解決本]文]來]源]于]創]業]網 c`y`e.`c^o^m.cn版權|所有
應對大流量應用商收費本{文{來{源{于{創{業{網 c`y`e.c`om.c^n版$權+所}有
對此說法，有運營商人士向記者表示：“完全不可信”。但亦有業內專家表示，上述“陰謀論”并不一定不可靠。
“實際上運營商和應用提供商之間的矛盾在全球范圍激化。”某門戶網站手機產品測試總監葉丹向記者表示，為應對數據業務爆炸的壓力，近日，已經有海外報道稱，包括法國電信、西班牙電信和沃達豐等歐洲運營商均開始認為，應將對蘋果iPhone、Facebook、谷歌、youtube等內容提供商的收費，作為扶持網絡建設的經費。
“因此，國內運營商不妨考慮采取相似做法：如果某個應用商，比如IM工具占據運營商網絡流量超過60%，就應該對其收費用以支撐網絡建設，而不是通過小手段來降低用戶體驗，讓用戶淪為雙方博弈的戰場。”葉丹如此表示。
記者觀察本]文]來]源]于]創]業]網 c`y`e.`c^o^m.cn版權|所有
服務商收費也應提上日程本{文{來{源{于{創{業{網 c`y`e.c`om.c^n版$權+所}有
其實，隨著各色應用占據內容流量不斷擴大，應用提供商和提供管道的運營商之間的矛盾在全球開始尖銳化。傳統上，互聯網接入是僅僅對用戶收取流量費，而包括谷歌、Face Book、微博、IM等服務提供商則采取免費提供內容，對廣告客戶收費的模式。但隨著爆炸性的互聯網內容增長，對服務商收費亦開始提上日程。本]文]來]源]于]創]業]網 c`y`e.`c^o^m.cn版權|所有
今年4月，歐洲主要的運營商已經計劃通過修改互聯網數據傳輸規定，對谷歌等在線服務提供商收取大筆費用。有分析稱，在將來，運營商會一方面會保留基本的互聯網服務；另一方面開通一條“快車道”，內容提供商可以在這條“快車道”上向部分消費者提供具有優先性質的服務。
因此，國內運營商不妨嘗試向這些IM工具商提議：收費，以換取更好的服務。本{文{來{源{于{創{業{網 c`y`e.c`om.c^n版$權+所}有
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
