記者昨日從消息渠道獲悉，由于三聯商社“上市公司的資產及業務不完整，企業正常經營無法維系”，國美“有可能采取撤銷非獨立董事提名等措施”。分析認為，國美入主三聯商社后發現被三聯集團“忽悠”，巨資買下的竟然是一個不值錢的空殼，逼不得已才有此舉措。
“值錢”資產剝離上市公司
據悉，三聯集團在重組“鄭百文”時，將不可獨立存在的三聯門店資產注入上市公司三聯商社，而將上市公司獨立經營和資產完整不可或缺的品牌資源、特許連鎖、信息平臺、售后服務、家電下鄉、統購分銷、現代物流等放在上市公司以外，造成三聯商社資產的經營不獨立，上市公司的經營管理嚴重依賴三聯集團；而三聯集團在高價減持所持股份后，又對外宣稱要找人進行戰略合作，再單獨開店；甚至對外打包出售“三聯品牌”，與上市公司進行同業競爭。
消息人士透露，為此，國美將敦促相關部門對三聯商社重組予以高度關注并責成三聯集團立即采取措施對上市公司資產及業務不完整獨立一事予以補救及改正；要求三聯商社及時解決原控股股東涉嫌侵占上市公司利益等遺留問題；撤銷對三聯商社第七屆董事會非獨立董事候選人陳曉、王俊洲、周亞飛、常誠和獨立董事候選人胡天森、何楨、鄧杰，以及第七屆監事會監事候選人魏秋立、李俊濤的提名。
股東大會三聯集團設局？
從三聯商社2007年年度股東大會會議材料中發現，熱點議案《關于選舉公司第七屆董事會董事的議案》和《關于選舉公司第七屆監事會監事的議案》中，對董監事的表決方式采取“累積投票制”的方式進行，消息人士稱董事會這一議案違反了《三聯商社章程》的規定，如果按照《章程》規定，董事監事換屆選舉應當以普通決議進行，如果按照“累積投票制”，國美提名的候選人能否成功入選，主動權就不在自己手里了，“這將嚴重損害第一大股東的權利。”消息人士稱。
據了解，2008年4月份，中國證監會因三聯集團及關聯公司與三聯商社發生大額資金往來，并為三聯集團大額貸款提供擔保未依法披露對三聯商社及相關責任人進行了行政處罰；但三聯商社并未對該違法事件依法進行法律責任的追究，為上市公司挽回相關經濟損失。此后發生了三聯商社原控股股東三聯集團持有的9.02%股權連續三次拍賣都無效的事件，三聯集團自導自演了一場股權拍賣的“鬧劇”，而這期間三聯集團未公開對媒體作任何表述。
三聯商社再度重拍
有消息指出，其實國美5.37億元收購的僅有三聯商社現有的10家直營門店，而其余100多家加盟店都在三聯集團手里。國美此次的巨資收購，只是買了一個“空殼”。
而身份遭受質疑的濟南市商業銀行，在第三次以7.2元/股競得股權后，拍賣結果被裁定為無效，并將在7月9日重拍。
三聯集團將上市公司獨立經營和資產完整不可或缺的品牌資源、特許連鎖等放在上市公司以外，造成三聯商社資產的經營不獨立，上市公司的經營管理嚴重依賴三聯集團，國美收購三聯商社，只是買了一個空殼。
|
