國(guó)家認(rèn)定5個(gè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)屬非法
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日從國(guó)家認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站獲悉，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)：中國(guó)綠色市場(chǎng)認(rèn)證監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)質(zhì)量安全監(jiān)管認(rèn)證中心、中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)、中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證中心、中國(guó)綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)認(rèn)證委員會(huì)5家組織未經(jīng)認(rèn)監(jiān)委批準(zhǔn)設(shè)立，是非法認(rèn)證機(jī)構(gòu)。
國(guó)家認(rèn)監(jiān)委昨日發(fā)表公告表示，依據(jù)《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》的規(guī)定，設(shè)立認(rèn)證機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)認(rèn)監(jiān)委批準(zhǔn)，并依法取得法人資格后，方可從事批準(zhǔn)范圍內(nèi)的認(rèn)證活動(dòng)。目前，國(guó)家認(rèn)監(jiān)委已批準(zhǔn)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)有179家，并在國(guó)家認(rèn)監(jiān)委官方網(wǎng)站上進(jìn)行了公告。
國(guó)家認(rèn)監(jiān)委還提醒各有關(guān)企業(yè)和廣大消費(fèi)者不要上當(dāng)受騙。廣大企業(yè)申請(qǐng)認(rèn)證時(shí)，可登錄認(rèn)監(jiān)委官方網(wǎng)站（www．cnca．gov．cn）查詢經(jīng)批準(zhǔn)的合法認(rèn)證機(jī)構(gòu)。
相關(guān)新聞
牙防組非法認(rèn)證案塵埃落定
全國(guó)公益訴訟網(wǎng)主編、法學(xué)博士李剛訴衛(wèi)生部、樂(lè)天公司等使用虛假認(rèn)證標(biāo)志侵害消費(fèi)者利益案件一事終于落下帷幕。
記者獲悉，上周星期五，法院認(rèn)定樂(lè)天公司在產(chǎn)品外包裝上使用非法“認(rèn)證”標(biāo)志，屬于虛假宣傳，判決樂(lè)天(中國(guó))食品有限公司和北京家和物美商業(yè)有限公司連帶賠償李剛一倍商品價(jià)款8.9元。
據(jù)報(bào)道，法院認(rèn)為，全國(guó)牙防組作為非法定認(rèn)證機(jī)關(guān)，樂(lè)天公司仍然接受其作出的“認(rèn)證”，并在產(chǎn)品上使用，這種行為易導(dǎo)致普通消費(fèi)者基于對(duì)全國(guó)牙防組“認(rèn)證”的信賴陷入誤解而購(gòu)買商品，因此樂(lè)天公司有義務(wù)對(duì)其虛假宣傳向其消費(fèi)者之一李剛承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。另外，家和物美公司作為專業(yè)商品銷售者，未能驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和標(biāo)志，也存在主觀過(guò)錯(cuò)。
此前，由于北京西城區(qū)法院以牙防組不具法人資格的理由駁回李剛對(duì)牙防組的起訴，后李剛要求追加其上級(jí)主管部門衛(wèi)生部為被告。而在2006年的7月14日，法院以衛(wèi)生部作為此案被告主體不適合為由，駁回了李剛對(duì)衛(wèi)生部的起訴。對(duì)此，李剛的委托代理人、北京市義派（公益）律師事務(wù)所的李娟表示，賠償并不是起訴的目的，重要的是這個(gè)案件本身可以說(shuō)代表了公益訴訟的一個(gè)進(jìn)步。鄒品娥
|
