針對投資商們的集體質疑，天津市政協副主席曹秀榮挺身而出支持龍曉雯。“我也接觸過很多風投公司，他們跟你們說法是一樣的，就是不愿意要政府的錢，不愿意讓政府參與和他們一起投。”可能是因為投資機構們真的不缺錢，也可能是因為政府決策太慢把商機都失去了。但有一些企業是特別需要政府引導基金投入的，比如一些中小文化企業，起點可能很高，因為是高科技支撐的，創意也挺好的，但就是缺錢，這時候需要政府給一點錢啟動一下，就像種子基金一樣。而且對于一些實力沒有那么強的投資主體來說，政府的種子基金也能給他們心里墊底兒。“在天津，如果經過論證，表現很好的一家企業，政府可以最大投入30%，如果真是賺錢了，政府就會退出，把30%的股份讓給其他人、其他投資人，天津是這樣做的。”曹秀榮說。
曹秀榮的觀點得到了現場人士的一片掌聲。
可是掌聲未歇，熊曉鴿又接著“發難”，請教曹主席所說的政府論證需要多長時間？沈南鵬則請教兩位政府代表，“不管是龍主任，還是曹主席，政府投錢目的是什么”？沈南鵬說，他們投資就是為了掙錢，如果反應不快，機會就沒了。政府跟他們的出發點是不是一樣的？如果不一樣，很難在一起合作。
對此，曹秀榮解釋道，政府機構與投資者們的想法從大目標來說是一致的。投資者是為了掙錢，政府也有風險投資，用來支持產業發展，帶動重大項目。通過產業發展帶動經濟效益，會產生巨大的稅收，解決諸多就業問題。“政府是給大家創造環境的，企業是來發展經濟的，是這么一個路子。”曹秀榮進一步強調。
但沈南鵬機敏過人：“我完全理解曹主席的觀點，一個是稅收，一個是解決就業，但對我們來講，重要的就是利潤，這也可能就是政府職能和商業職能不同的角色扮演。”
爭論四
誰來掌控主導權？
龍曉雯介紹了近年來北京市政府為企業融資、機構投資所搭建的一些投融資平臺。北京市政府把投融資體系建設放在第一位，近幾年出臺了19項政策，包括投融資、行業扶持、規劃等。從投融資體系建設來看，出臺了擔保政策，出臺了投資引導資金的政策，這在破解投融資難方面，政府起了推動作用。目前北京已經有22個集聚區，北京市政府正在考慮發放Cye.com.cn集聚區債券，拓展企業的融資渠道。另外政府也將討論和北京產權交易所成立中國產業文化交易所，她很誠摯地邀請在座的投資機構能參與到這些合作中來。
|
