“陳曉為代表的董事會一方，在媒體公關(guān)等費(fèi)用上的投入在2000萬元之上。”知情人士稱。
本報記者了解到，國美電器董事會一方為了應(yīng)對控制權(quán)之爭，共動用了3家公關(guān)公司。其中，博然思維是2008年1月與國美電器正式簽訂的公司服務(wù)合約，另外兩家中，一家是名為“隆文”的公關(guān)公司，另一家是與網(wǎng)絡(luò)輿論控制相關(guān)的公關(guān)公司。
上述知情人士稱，博然思維在處理國美電器的危機(jī)公關(guān)中，有望獲得1000萬元左右的報酬；隆文將獲得500萬元左右的報酬，以萬元購物卡等形式支付；網(wǎng)絡(luò)輿論控制相關(guān)的公司將獲得480萬元的報酬。
與之相對，黃光裕家族也動用了超過兩家的公關(guān)公司，其具體收費(fèi)官方的說法是，“由于這兩家公關(guān)公司介入時間較晚”，報酬都在100萬元左右。
輸贏未了局
在9月28日晚7時公布股東大會投票結(jié)果之后，陳曉為代表的國美電器董事會一方發(fā)出媒體說明函稱，“我們謹(jǐn)此感謝所有股東密切關(guān)注于最近數(shù)周發(fā)生的導(dǎo)致召開股東特別大會的關(guān)鍵問題。對于股東提供的強(qiáng)而有力的支持，我們深感欣慰。這是股東對現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)過去兩年的成績的明確認(rèn)可，以及證明股東對現(xiàn)有管理層有能力繼續(xù)帶領(lǐng)本公司實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的信任和厚望。”
不過，盡管陳曉為代表的董事會依然受到了持續(xù)的“詆毀”，甚至將其貼上了“非道德”標(biāo)簽。在9月28日的股東大會上，類似的質(zhì)疑依然在持續(xù)。現(xiàn)場一位股東甚至直接在股東大會發(fā)難，稱“國美事件是道德問題”。
而黃光裕方面雖然僅實(shí)現(xiàn)了取消“一般授權(quán)”的提議，但其聲稱此舉已“將陳曉手中的刀奪下”。
本報記者通過分析人士獲知，由于撤銷董事會增發(fā)授權(quán)得以通過，黃光裕所持的國美32.47%股份將不會再被攤薄，仍將繼續(xù)是國美第一大股東。
不過，這并不意味著國美爭奪將最終落定。黃光裕方面代表在現(xiàn)場接受本報記者采訪時表示：“下一步的斗爭將更加激烈。”
據(jù)黃方面透露，黃家將在11月1日之前著手準(zhǔn)備收回未上市門店的問題，另外不排除繼續(xù)要求召開特別股東大會的可能，并表示接下來將繼續(xù)與投資者保持及時溝通。
但是國美董事會發(fā)言人否認(rèn)了黃光裕家族的說法，認(rèn)為短期內(nèi)召開特別股東大會幾乎沒有可能，而一旦黃光裕方面收回非上市門店，這些非上市門店將面臨沒法營業(yè)的危機(jī)。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 3頁 1 2 3 想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
