| “養(yǎng)豬業(yè)呼喚‘理性養(yǎng)豬’的意識”，已經(jīng)養(yǎng)了14年豬的陽春楊老板說，“但現(xiàn)在養(yǎng)豬的人中都有一種‘跟風(fēng)心理’，見到養(yǎng)豬有錢賺，就一窩蜂地養(yǎng)豬。”
豬價高了就拼命多養(yǎng)母豬，價跌了就拿母豬開刀，這種輪回還會不會繼續(xù)？大多數(shù)豬場老板回答：會！那么如此反復(fù)是不是體現(xiàn)了政府監(jiān)管作用的缺失呢？
“政府當(dāng)然有關(guān)系了。批發(fā)價降了，而零售價不降或降幅不明顯，物價部門為什么不過問？我打過電話給物價局，他們說這是市場行為，他們管不著。可為什么豬價升了，政府就重視。”陽春養(yǎng)豬協(xié)會一位負(fù)責(zé)人說。
“去年我拿到了1.5萬元的母豬補(bǔ)貼，今年本來能拿3萬元，現(xiàn)在還沒到位。其實我寧愿不要這種補(bǔ)貼，政府如果要給養(yǎng)豬業(yè)補(bǔ)貼的話，更應(yīng)該補(bǔ)貼肉豬，而不是母豬。因為它直接刺激了養(yǎng)豬戶的增加，導(dǎo)致豬價的跳水。”令人驚訝的是，與楊先生持相同觀點的豬場老板不在少數(shù)。 本新聞共 4頁,當(dāng)前在第 4頁 1 2 3 4
|
