近年來(lái)，由于材料珍貴，制作也全部采用傳統(tǒng)手工工藝，紅木家具價(jià)格連年上漲，每套動(dòng)輒達(dá)到數(shù)十萬(wàn)乃至數(shù)百萬(wàn)元。然而記者走訪北京市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，由于缺乏明確統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，紅木家具市場(chǎng)出現(xiàn)大量以次充好、以假充真的現(xiàn)象，嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者和合法經(jīng)營(yíng)者的利益。
天價(jià)家具遭質(zhì)疑
2008年6月，北京銀基天創(chuàng)投資有限公司以590萬(wàn)元的價(jià)格從北京勁飛紅木家具廠購(gòu)買了10余套家具，其中包括紫檀、紅酸枝、花梨木等名貴品種。
今年4月，銀基天創(chuàng)的負(fù)責(zé)人無(wú)意間發(fā)現(xiàn)，一件紫檀條案底部的木料露出白色，隨后，又陸續(xù)在10余件家具上發(fā)現(xiàn)顏色異常的木料。銀基天創(chuàng)將5塊可疑木料送到專業(yè)部門檢測(cè)。
國(guó)家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告顯示：“依據(jù)G B/T 18107-2000《紅木》和G B/T 18513-2001《中國(guó)主要進(jìn)口木材名稱》標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)，該材種不能稱作紫檀。”
在銀基天創(chuàng)提供的《北京市家具買賣合同》中，家具名稱標(biāo)稱為“紫檀”，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為“一級(jí)”。銀基天創(chuàng)要求勁飛紅木按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，按照合同全部金額雙倍賠償。
5月25日，記者隨銀基天創(chuàng)的律師來(lái)到位于北京昌平區(qū)的勁飛紅木家具廠。勁飛紅木董事長(zhǎng)吳新建認(rèn)為，家具中出現(xiàn)其他木料不是故意造假，“一塊兩塊可能是工人不小心，也可能是其他原因”。
吳新建提出，按照輕工業(yè)部《深色名貴硬木家具》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Q B/T 2385-2008的要求，只有標(biāo)稱“全X X家具”，才意味著家具全部由這種木料制作；而像銀基天創(chuàng)的合同上只標(biāo)稱“紫檀家具”的，允許有不超過(guò)10%的“邊材”。
吳新建稱，可以將出現(xiàn)問(wèn)題的價(jià)值341萬(wàn)元的紫檀家具，加價(jià)200萬(wàn)元“回購(gòu)”，若銀基天創(chuàng)堅(jiān)持全部合同都要退貨，那就必須雙方尋找一家權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)，將所有家具全部鋸開(kāi)，逐一鑒定。
記者就此事咨詢了北京凱亞律師事務(wù)所董來(lái)超律師，他表示，到底是“全紫檀家具”還是“紫檀家具”，經(jīng)營(yíng)者有義務(wù)告知消費(fèi)者。如果經(jīng)營(yíng)者明知，而消費(fèi)者不知，那么經(jīng)營(yíng)者就可能侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，存在欺詐行為。
此外，董來(lái)超認(rèn)為，《深色名貴硬木家具》作為行業(yè)規(guī)范，也存在規(guī)定不明確、不詳細(xì)的問(wèn)題，導(dǎo)致了雙方存在爭(zhēng)議。 本新聞共 3頁(yè),當(dāng)前在第 1頁(yè) 1 2 3
|
