中國(guó)的大城市，基本都堵車厲害，但是，論其程度，上海卻較北京稍輕，一個(gè)重要原因，即是上海發(fā)展相對(duì)均衡。
相對(duì)而言，上海主城區(qū)產(chǎn)值，大約占總產(chǎn)值的40%強(qiáng)，而且比較分散，浦東新區(qū)是上海產(chǎn)值最大的區(qū)，儼然新城區(qū)，分流了上海的很大部分人口，郊區(qū)如青浦、閔行等區(qū)，產(chǎn)值與核心區(qū)基本持平，可謂是郊區(qū)強(qiáng)鎮(zhèn)。這些郊區(qū)強(qiáng)鎮(zhèn)，容納了大量的工業(yè)人口。而上海主城區(qū)人口，不過(guò)700萬(wàn)左右，不到總?cè)丝诘娜种弧?/P>
就發(fā)展階段而言，北京已經(jīng)完成了從分散到集中的階段，在城市總產(chǎn)值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口規(guī)模、發(fā)達(dá)程度等方面的進(jìn)步，使北京初步具備了現(xiàn)代化大都市的基礎(chǔ)。從集中，到分散，從規(guī)模化發(fā)展，到功能化發(fā)展，實(shí)行扁平化的管理模式，進(jìn)行精耕細(xì)作，將是北京未來(lái)的趨勢(shì)。
就全球發(fā)達(dá)城市的慣例而言，很多城市亦注重發(fā)展新區(qū)和衛(wèi)星城。北京東部的通州新城未來(lái)計(jì)劃打造成東方CBD，實(shí)現(xiàn)北京中心的東移，而南部的大興，亦將重新規(guī)劃。此外，北部的順義被定為為北京未來(lái)的研發(fā)新區(qū)，其他如密云要做北京的休閑之都，懷柔要打造北京的文化產(chǎn)業(yè)基地等，均可放手發(fā)展，各自精彩。
大城市的魅力，不僅在于中心城區(qū)的繁榮，還在于“小鎮(zhèn)式繁榮”， 而不是似當(dāng)下這樣，五環(huán)內(nèi)燈火輝煌，五環(huán)外一片靜寂。大城小區(qū)，大市小鎮(zhèn)，方是北京的未來(lái)大勢(shì)。
加快東擴(kuò)南進(jìn)計(jì)劃，形成北京的普遍繁榮和均衡發(fā)展，方才可以分流人口，徹底解決交通問(wèn)題。而目前的限行，只是權(quán)益之計(jì)，而非雄略之策。
北京郊區(qū)發(fā)展大計(jì)，十年可成，則“踏平北京”，解決擁堵，亦只需十年。
相對(duì)而言，京津冀經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)達(dá)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于長(zhǎng)三角。長(zhǎng)三角不僅有中心城市上海，亦有杭州、蘇州、紹興、嘉興、無(wú)錫、揚(yáng)州等等十余個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的重鎮(zhèn)，就經(jīng)濟(jì)總量而言，除龍頭城市上海外，蘇州產(chǎn)值亦超過(guò)萬(wàn)億。杭州超過(guò)7000億，無(wú)錫和南京均超過(guò)6000億。這些經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，亦吸引了無(wú)數(shù)的就業(yè)人口。分散了涌向上海的人流。
反觀環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)，只有京津獨(dú)大，唐山剛過(guò)5000億大關(guān)。連河北省會(huì)城市石家莊的產(chǎn)值都沒(méi)有超過(guò)5000億。而且民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不振，幾乎所有的人口，都涌向了京津，尤其是北京，其他城市，都無(wú)法分流人口。
上海相對(duì)北京的另外一個(gè)優(yōu)勢(shì)是，上海雖然貴為中國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)中心，卻無(wú)過(guò)多負(fù)擔(dān)，相反，北京作為中國(guó)的國(guó)家中心城市，集中了全國(guó)性的政治、文化、教育資源，尤其是主城區(qū)，霧霾籠罩之下，暗藏重重機(jī)關(guān)。每日“跑部錢進(jìn)”的車流人流，足以投江斷流，欲求不堵可得乎？
將大部分央企總部搬出北京，將部分高校搬出北京，將部分政府機(jī)關(guān)搬出中心城區(qū)乃至分散全國(guó)，雖暫時(shí)不太現(xiàn)實(shí)，對(duì)于長(zhǎng)久而言，卻不失為良策。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
