最大的損失是中國(guó)網(wǎng)民，谷歌應(yīng)與政治保持距離，谷歌退出了，政府輕松了，網(wǎng)民怎么辦？什么是百度不能替代的？結(jié)局會(huì)如何？
最大的損失是中國(guó)網(wǎng)民
Google總是喜歡挑戰(zhàn)想象力，出其不意。推產(chǎn)品如此，搞新聞如此，連公司決策也是如此。Google打算退出中國(guó)的決定，不是官方正式的決定，也不是坊間傳言，而是一個(gè)高層在Google官方博客上的博文。實(shí)在是出乎意外，也令人震驚。
首先，這個(gè)事情如果成真，的確是重量級(jí)的，堪稱中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)歷史上最大的事件之一。而所謂重量級(jí)，不僅僅是新聞效果，更在于這個(gè)決策產(chǎn)生的后果。顯示，如果Google真的退出中國(guó)，那么沒(méi)有人在這個(gè)決定下是贏家，包括Google的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而最大的犧牲者就是廣大中國(guó)網(wǎng)民。
各方面的影響和損失我們下面的文章將慢慢闡述。我自己最想說(shuō)的就是，即使Google真的有一肚子的委屈和冤屈，即使Google的創(chuàng)始人和美國(guó)總部的人都是理想主義，都是正義和公平的化身。但是，不顧全球最多數(shù)量的網(wǎng)民的利益和價(jià)值而關(guān)閉，這首先是極度不負(fù)責(zé)任的。
我自己雖然同時(shí)使用Google和百度，但是，在搜索非中文信息，以及在搜索高端、精華信息時(shí)候，除了Google，沒(méi)有任何可以代替的。追蹤互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展前沿，研究互聯(lián)網(wǎng)最新趨勢(shì)，編寫科技中國(guó)詞條，包括寫作等等，Google幾乎是這一切的最基本工具。失去Google，這些工作無(wú)疑將受到極大的影響。損失之大，如何評(píng)說(shuō)都不過(guò)分。
所以，如果有一天，中國(guó)網(wǎng)民真的失去了Google，那么這個(gè)巨大的損失是難以估量的。在娛樂(lè)、大眾化信息搜索方面，百度有優(yōu)勢(shì)，但是在嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)性和深度性的有價(jià)值信息的搜索方面，Google遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越百度，也是百度無(wú)法替代的。
所以，是否關(guān)閉中國(guó)Google，首先應(yīng)該問(wèn)問(wèn)中國(guó)網(wǎng)民。否則，對(duì)于Google來(lái)說(shuō)，它放棄的不僅僅是全球最大的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，而首先放棄的是對(duì)于數(shù)億網(wǎng)民利益和權(quán)益的最基本尊重。Google不僅僅屬于一家公司商業(yè)利益，而涉及更多社會(huì)責(zé)任。
Google如果關(guān)閉中國(guó)業(yè)務(wù)，對(duì)于Google、對(duì)于產(chǎn)業(yè)、對(duì)于中國(guó)國(guó)家、對(duì)于百度、對(duì)于各行各業(yè)究竟將產(chǎn)生什么影響，容我慢慢訴說(shuō)。
谷歌應(yīng)把中國(guó)網(wǎng)民放在眼里
毫無(wú)疑問(wèn)，Google是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最具創(chuàng)新力的企業(yè)，也是全球互聯(lián)網(wǎng)的霸主，如果中國(guó)市場(chǎng)連一個(gè)Google都放不下，那肯定是一個(gè)莫大的悲哀。對(duì)于中國(guó)、對(duì)于產(chǎn)業(yè)、對(duì)于網(wǎng)民、對(duì)于Google、對(duì)于對(duì)手，都是莫大的悲哀。
因此，如果Google真的決定關(guān)閉中國(guó)業(yè)務(wù)，那么對(duì)于一個(gè)商業(yè)公司來(lái)說(shuō)，這顯然是一個(gè)非常不理性和不明智的決策！對(duì)于Google創(chuàng)始人和美國(guó)高層來(lái)說(shuō)，就是傲慢和偏見(jiàn)的決策，或者說(shuō)近乎愚蠢的決策。（對(duì)于國(guó)內(nèi)輿論環(huán)境妖魔化Google、中國(guó)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手非正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以及政府互聯(lián)網(wǎng)治理的不恰當(dāng)，這些導(dǎo)致Google一怒沖冠的主要因素，我們將在后面的文章中評(píng)說(shuō)）
天大的冤屈也不能不回歸理性。對(duì)于Google而言，要扮演全球互聯(lián)網(wǎng)霸主地位，中國(guó)市場(chǎng)無(wú)疑是戰(zhàn)略性的。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)力量的崛起無(wú)疑是未來(lái)5－10年之內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最大的事件。5年之內(nèi)，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量將超過(guò)美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等五個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的總和。所以，那時(shí)候，評(píng)判全球互聯(lián)網(wǎng)格局，基本上可以說(shuō)，得中國(guó)市場(chǎng)才能得全球市場(chǎng)。
Google如果把一個(gè)商業(yè)問(wèn)題上升為國(guó)際政治訴求，變成政治事件，無(wú)疑是極不成熟，也是極不負(fù)責(zé)任的，對(duì)于Google的損害也是巨大的。
想想看，幾乎所有的跨國(guó)企業(yè)都在中國(guó)發(fā)展，有很成功，有很曲折的，各有各的酸甜苦辣。難得不成就Google是天下老子獨(dú)一無(wú)二，無(wú)法在中國(guó)正常開(kāi)展業(yè)務(wù)？Google有如此獨(dú)特和牛氣嗎？所以，擺正自己的位置，是第一位的。
除了搜索，Google的操作系統(tǒng)也好，手機(jī)業(yè)務(wù)也好，平板電腦也好，中國(guó)市場(chǎng)都將扮演至關(guān)重要的作用。Google如果一怒之下，揮刀自宮，斷的將不僅僅是搜索的未來(lái)，而是Google各個(gè)層面的未來(lái)。
一個(gè)商業(yè)公司如果不理智，如此對(duì)待中國(guó)的網(wǎng)民，如此對(duì)待中國(guó)的員工，如此對(duì)待中國(guó)的合作伙伴，那么，Google在這個(gè)事情上失分的不僅僅是現(xiàn)在，而是整個(gè)未來(lái)；不僅僅是短期的商業(yè)利益，而是全方面的輸家。從此以后，中國(guó)的網(wǎng)民，中國(guó)的員工，中國(guó)的合作伙伴，中國(guó)的普通大眾，還有中國(guó)的政府，將會(huì)如何看待Google？
如果，Google作為一個(gè)市值最高的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，應(yīng)該理性、理智、負(fù)責(zé)任地決策。這樣的話，Google就不會(huì)如此不成熟，不會(huì)如此沖動(dòng)，不會(huì)如此輕率。
所以，千言萬(wàn)語(yǔ)，最核心的一點(diǎn)：即使不考慮自己的利益，Google兩位偉大的創(chuàng)始人和諸多美國(guó)總部的高層，請(qǐng)你們心中首先將中國(guó)數(shù)億網(wǎng)民放在眼里！先放下你們高貴的正義感和使命感，擔(dān)當(dāng)起最基本的責(zé)任！
當(dāng)然，我們的政府、我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也需要好好反省。如果給Google一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，這是我們應(yīng)該也必須做到的。為著各種目的而妖魔化Google的種種行為應(yīng)該受到所有網(wǎng)民的唾棄！應(yīng)該休矣！
總之，Google在中國(guó)遭遇一些不公，是應(yīng)該同情和支持。但是因此決定退出，則首先是Google的不負(fù)責(zé)任。不公正的事情可以經(jīng)過(guò)更好的溝通和努力，可以得到改進(jìn)和解決。但是，退出中國(guó)市場(chǎng)，就是一個(gè)不可挽回的巨大錯(cuò)誤。
中國(guó)需要Google，中國(guó)也可以包容Google。反之也應(yīng)該，Google也可以包容中國(guó)，Google也需要中國(guó)。有什么困難不能克服呢？
谷歌退出百度也輸
Google決定退出中國(guó)無(wú)疑是意氣用事，顯示這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭很不成熟的一面，也顯示創(chuàng)始人和高層對(duì)中國(guó)網(wǎng)民的傲慢和偏見(jiàn)。對(duì)于Google而言，無(wú)疑是揮刀自宮，自損無(wú)窮。但是，這個(gè)決定的輸家遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是Google。可以說(shuō)，這個(gè)事件如果成為現(xiàn)實(shí)，那么就沒(méi)有贏家！
代表沉默的大多數(shù)的中國(guó)網(wǎng)民是最大輸家，除此之外，中國(guó)的國(guó)際形象也將大大受到損害，損害程度將超過(guò)我們目前的想象。一個(gè)讓Google都無(wú)法立足的國(guó)家，開(kāi)創(chuàng)了全球的新紀(jì)元。所以中國(guó)這些年建立起來(lái)的美好想象，無(wú)疑會(huì)大打折扣。對(duì)于這個(gè)事件，大家眾口一詞的責(zé)任肯定都會(huì)指向政府，包括Google，包括網(wǎng)民，包括業(yè)界，包括全球各國(guó)的人民。而這個(gè)失分將不是短期一次性的，而長(zhǎng)期發(fā)酵。中國(guó)形象很可能因?yàn)檫@次事件而變成全球的一個(gè)封閉性的符號(hào)。所以，這次事件如果說(shuō)有唯一的勝利者的話，那就是那些長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)有異見(jiàn)和對(duì)抗的人們，他們會(huì)暢懷大笑。
另外的贏家可能大家都會(huì)指向百度。Google退出，百度自然漁翁得利，自然接收Google的市場(chǎng)份額。但是，一家獨(dú)大的百度，絕對(duì)壟斷市場(chǎng)，失去正常競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，很可能很快因福得禍：失去競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，絕對(duì)的壟斷必將引起網(wǎng)民、業(yè)界和各領(lǐng)域的全面抵觸和不滿。更重要的是，失去競(jìng)爭(zhēng)壓力的百度，將會(huì)更好對(duì)待網(wǎng)民、對(duì)待客戶、對(duì)待業(yè)界、對(duì)待各方面嗎？答案顯然是否定的。百度將需要組建一支龐大的律師隊(duì)伍來(lái)應(yīng)對(duì)此起彼伏的反壟斷法。
有了Google這個(gè)對(duì)手存在，百度是民族互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的驕傲，失去了Google的參照，百度就將從這個(gè)民族英雄的寶座上跌落下來(lái)。有了Google作為學(xué)習(xí)、參照和激勵(lì)，百度走到了今天，能夠如此成就，Google功利最大。失去了Google的壓力，百度前進(jìn)的動(dòng)力將受到極大削弱。
與Google的口碑相比，在各個(gè)領(lǐng)域，大家在百度身上積累的怨恨其實(shí)已經(jīng)非常巨大。Google退出，必將引發(fā)這些積怨的總爆發(fā)。所以，本質(zhì)上，Google是百度最好的敵人，也是最好的朋友！失掉Google，百度將失掉很多獨(dú)特的資本和理由！
中國(guó)企業(yè)走出去，國(guó)外的企業(yè)走進(jìn)來(lái)；中國(guó)人獲取國(guó)外信息（畢竟，全球互聯(lián)網(wǎng)上中文信息還是很薄弱的），國(guó)外人士獲取中國(guó)的信息，Google是一個(gè)最重要的平臺(tái)。失卻這個(gè)平臺(tái)，我們的互聯(lián)網(wǎng)將因此失去巨大的使用價(jià)值。也將直接影響到很多企業(yè)、很多行業(yè)的切身利益。
迄今為止，Google是互聯(lián)網(wǎng)精神最好的體現(xiàn)，開(kāi)放、自由、創(chuàng)新、共享等等，這些互聯(lián)網(wǎng)精神的內(nèi)核在Google身上一直很好發(fā)揚(yáng)。所以，Google贏得了無(wú)數(shù)人的青睞。Google的發(fā)展，對(duì)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)是很好的參照，很好的推動(dòng)。
一個(gè)失去Google的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，還是全球最大的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)嗎？還能成為全球互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用中心和創(chuàng)新中心嗎？還能成為一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新活躍和良性健康發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)嗎？我深表懷疑。
為什么要發(fā)生這樣一件大家共輸?shù)氖虑�？不可理喻，也不�?yīng)該成為真實(shí)。
谷歌應(yīng)該與政治保持距離
Google揚(yáng)言退出中國(guó)，我們每一個(gè)人都很同情。Google是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最值得尊敬的公司，遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)一些互聯(lián)網(wǎng)的暴發(fā)戶可愛(ài)可敬。最近幾年，Google在中國(guó)被各種力量妖魔化，實(shí)在是讓人為Google抱不平。我們都是Google的忠實(shí)用戶，都從Google產(chǎn)品的使用中受益匪淺，都是Google堅(jiān)定的支持者。
但是，我們也必須看到，Google在中國(guó)的發(fā)展道路上遇到很多事情，除了別人的問(wèn)題之外，其實(shí)更應(yīng)該在自己身上找找原因。尤其是，作為一個(gè)商業(yè)公司，Google應(yīng)該與政治保持距離。而不應(yīng)該屢屢將事情訴諸政治，演變成為政治事件，超越了一個(gè)商業(yè)公司的基本定位。其實(shí)是不明智，也是不合理的。Google作為一個(gè)公司，是為網(wǎng)民和客戶服務(wù)的，首先要將網(wǎng)民和客戶服務(wù)好作為第一要旨。而如何讓公司適應(yīng)中國(guó)的環(huán)境，如何適應(yīng)中國(guó)本土的法律政策和社會(huì)環(huán)境，這是一個(gè)公司基本的任務(wù)。但是，Google的情緒化反映往往忽略這個(gè)基本原則，而且屢屢上升到政治層面。
Google美國(guó)總部總是喜歡打政治牌，關(guān)鍵在于對(duì)中國(guó)的傲慢和偏見(jiàn)。對(duì)于中國(guó)Google管理層的不重視。Google創(chuàng)始人在中國(guó)當(dāng)然是無(wú)數(shù)人的偶像，但是，從他們十年來(lái)的多次言行中，可以看出，他們對(duì)于中國(guó)顯然是有著明顯的傲慢和偏見(jiàn)。他們從來(lái)沒(méi)有來(lái)過(guò)中國(guó)這個(gè)如此重要的市場(chǎng)。談到中國(guó)，經(jīng)常是讓中國(guó)Google本地的管理層都大吃一驚的話語(yǔ)，不是幫忙，而是幫倒忙，需要本土人士忙著救火。“自我”之大，大過(guò)了商業(yè)公司的基本定位，大過(guò)了它所服務(wù)的網(wǎng)民與客戶。似乎往往為了情緒上圖一時(shí)之快。表面上是價(jià)值觀的沖突，實(shí)質(zhì)上還是沒(méi)有把中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)網(wǎng)民放在應(yīng)該的位置上。
美國(guó)幾乎所有的大公司都在中國(guó)發(fā)展，都需要適應(yīng)中國(guó)環(huán)境，英特爾如此，微軟如此，Google也不能例外。Google的文化再大，再?gòu)?qiáng)，也不能高于一個(gè)國(guó)家。雖然Google從事的事業(yè)，更加敏感，更加微妙。那么，如何加強(qiáng)與政府的溝通，如何融入中國(guó)的主流，如何贏得更多的合作伙伴，如何在中國(guó)發(fā)揮更大的建設(shè)性，都需要Google學(xué)會(huì)更強(qiáng)的溝通能力，更開(kāi)放的心態(tài)。很多跨國(guó)企業(yè)，都是Google學(xué)習(xí)的榜樣。
目前，我們首先只能先尊重一個(gè)國(guó)家，適應(yīng)環(huán)境，然后通過(guò)發(fā)展，引領(lǐng)變革，實(shí)現(xiàn)理想。發(fā)展才是硬道理，為網(wǎng)民更好服務(wù)才是硬道理，也才是Google價(jià)值體現(xiàn)。拍拍一走了之，這種輕率不值得我們喝彩。
中國(guó)有中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，中國(guó)有中國(guó)的問(wèn)題。但是，美國(guó)也有美國(guó)的問(wèn)題。只是大家的側(cè)重點(diǎn)不一樣而已。Google所說(shuō)的那些遭遇，都是有別的辦法可以解決的。退出顯然是最差的一種。即使對(duì)中國(guó)政策不滿，那一退了之，政府互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管更省心了，不失為一件好事�？墒菑V大網(wǎng)民怎么辦？
越困難越要前行，這是唯一負(fù)責(zé)任的態(tài)度。越有挑戰(zhàn)，越要表現(xiàn)更卓越，這才是真正互聯(lián)網(wǎng)的精神。十多年來(lái)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)就是如此不平凡地闖過(guò)來(lái)的，才有了4億網(wǎng)民的輝煌成就。讓更多的中國(guó)人可以上網(wǎng)，讓更多的人更好使用互聯(lián)網(wǎng)，這是每一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司的使命，也完全應(yīng)該成為Google在中國(guó)的使命。
要是大家都像Google這樣一遇到不順心的事情就甩手不干了，那么現(xiàn)在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)是什么樣子？所以啊，我們的政府應(yīng)該善待Google這樣的公司，營(yíng)造一個(gè)良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，畢竟Google完全是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展都是建設(shè)性的力量。另外，Google的創(chuàng)始人和高層們，應(yīng)該多來(lái)中國(guó)走走，多與中國(guó)政府、中國(guó)用戶和中國(guó)的合作伙伴交交朋友，彼此增強(qiáng)了解，增強(qiáng)信任。要在中國(guó)發(fā)展，要適應(yīng)中國(guó)，喜歡中國(guó)，熱愛(ài)中國(guó)。
所以，目前最需要做的，不是施加政治壓力，而是Google的創(chuàng)始人和總部高層，真正放下自己的身架，放下自己的心態(tài)。用冷靜、客觀、友好、建設(shè)性的眼光好好看看中國(guó)。Google中國(guó)的事情決策，要首先與中國(guó)政府溝通，與中國(guó)管理層溝通，與中國(guó)公司員工溝通，與中國(guó)用戶溝通，與中國(guó)合作伙伴溝通，然后再理性做決策。
想想看，一個(gè)關(guān)于中國(guó)業(yè)務(wù)如此重大的決策，居然都沒(méi)有中國(guó)公司相關(guān)人員參與，這是什么樣的公司行為？一個(gè)公司如果以自己的影響力和龐大的網(wǎng)民作為籌碼，通過(guò)政治化來(lái)給一個(gè)政府施加壓力，這樣的公司能實(shí)現(xiàn)自己的理想嗎？
總之，遠(yuǎn)離政治，別熱衷做政治文章�；貧w用戶，關(guān)注普通網(wǎng)民，回歸商業(yè)，立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，這是一個(gè)領(lǐng)袖型企業(yè)最基本的要求。顯然，目前為止，Google這方面還沒(méi)有得分。Google的問(wèn)題值得我們同情和支持，但是Google的退出，Google的輕率政治化，卻應(yīng)該受到責(zé)備！最終適得其反。
網(wǎng)民怎么辦？
Google宣稱退出，網(wǎng)民是如此同情以至于失卻了深入思考。Google真的退出了，輕松了；政府監(jiān)管省了一事，也輕松了，樂(lè)享其成�？墒�，我們網(wǎng)民怎么辦？最終的結(jié)果是什么？
的確，Google在中國(guó)每年大概不到5億美元的收入，在Google全球200多億美元的總收入中大概只占到2％，退出中國(guó)的確不損害整體的業(yè)績(jī)。看起來(lái)也真有點(diǎn)像雞肋，食之無(wú)味，棄之可惜。但是，這種心態(tài)一方面沒(méi)有真正考慮中國(guó)市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，說(shuō)明總部對(duì)中國(guó)市場(chǎng)骨子里就不重視；另一方面也根本不把中國(guó)數(shù)億網(wǎng)民真正放在心上，他們心中遠(yuǎn)大的理想遠(yuǎn)比中國(guó)數(shù)億網(wǎng)民更加重要，更加偉大。
十多年來(lái)，作為全程經(jīng)歷了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷程的人來(lái)說(shuō)，我們對(duì)于各種困難和挑戰(zhàn)已經(jīng)近乎麻木了。因?yàn)�，中�?guó)互聯(lián)網(wǎng)之路就是在無(wú)數(shù)的非理性的困難面前一步步走出來(lái)的。要是都像Google這樣脆弱，都像Google這樣神圣，那做互聯(lián)網(wǎng)的人們?cè)缇投嗌俅慰梢运κ植桓闪恕?/P>
那大家都因?yàn)閷?duì)于現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)狀的不滿而一退了之，今天的互聯(lián)網(wǎng)成績(jī)?cè)趺纯赡軐?shí)現(xiàn)？今天四億網(wǎng)民如何能夠成為現(xiàn)實(shí)，下一個(gè)四億網(wǎng)民如何實(shí)現(xiàn)？
Google股價(jià)實(shí)時(shí)走勢(shì)
百度股價(jià)實(shí)時(shí)走勢(shì)
再大的困難，再多的挑戰(zhàn)，我們都要堅(jiān)定走下去。因?yàn)�，我們�?jiān)信互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于中國(guó)崛起的意義，因?yàn)槲覀儓?jiān)信互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于每一個(gè)普通大眾的意義，因?yàn)槲覀儓?jiān)信，互聯(lián)網(wǎng)是推進(jìn)中國(guó)變革和社會(huì)進(jìn)步的最重要的力量。
我想走到今天的互聯(lián)網(wǎng)公司，都多多少少有這份理想在心里。有了這份心理，委屈和困難都是可以挺過(guò)去的。再保守后退，再反互聯(lián)網(wǎng)精神的力量，都不可能真正改變中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)前進(jìn)的步伐。
Google退出中國(guó)，實(shí)質(zhì)上是拋棄了中國(guó)網(wǎng)民、中國(guó)用戶。沒(méi)有中國(guó)，Google的未來(lái)是不可能完整的。
所以說(shuō)，如果Google真的退出，我們只有責(zé)備！說(shuō)明Google沒(méi)有把真正的互聯(lián)網(wǎng)精神貫徹到中國(guó)市場(chǎng)，說(shuō)明Google沒(méi)有把真正的創(chuàng)業(yè)精神帶入到中國(guó)公司，說(shuō)明Google創(chuàng)始人和高層所謂的理想和使命并不把中國(guó)的用戶納入其中，而充滿狹隘！
只要讓中國(guó)下一個(gè)四億，再下一個(gè)四億成為網(wǎng)民，才是最大的理想，和最高的使命！
Google股價(jià)歷史走勢(shì)
百度股價(jià)歷史走勢(shì)
什么是百度不能代替的？
Google如果退出，對(duì)于中國(guó)網(wǎng)民的損失究竟有哪些？這個(gè)問(wèn)題的答案絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的由百度替代，由百度接收市場(chǎng)份額的問(wèn)題。
至少，以下幾個(gè)方面是百度不可能替代Google的：
1、首先，最重要的是，目前互聯(lián)網(wǎng)上的信息還是英文主導(dǎo)，中文信息相對(duì)有限。尤其是深度的、有價(jià)值的信息，中文內(nèi)容是非常薄弱的。所以，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲取中文之外的信息，還是高端網(wǎng)民的重要應(yīng)用。百度能夠幫助我們獲取中文信息，而中文以外的信息，失去了Google，我們就失去了最基本的工具，也是最重要的工具！如果我們無(wú)法順暢獲取全球最有價(jià)值的非中文信息，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用價(jià)值對(duì)于中國(guó)網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，將大大降低。這將是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的一次大退步；
2、其次，百度市場(chǎng)份額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Google，很多程度上是因?yàn)榘俣雀軡M足中國(guó)普通大眾網(wǎng)民對(duì)于娛樂(lè)化、生活化信息的需求。而真正像我這樣的互聯(lián)網(wǎng)用戶，搞研究、了解趨勢(shì)、查詢論文、搜索深度內(nèi)容，主要依靠Google，而百度在這方面與Google存在很多差距。所以，如果沒(méi)有了Google，那么中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的精彩將遜色很多；
3、中國(guó)在全球崛起，中國(guó)企業(yè)要走出去，國(guó)外企業(yè)要走進(jìn)來(lái)；中國(guó)軟實(shí)力要傳播出去，國(guó)外的精彩要進(jìn)來(lái)等等。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)溝通全球，架接國(guó)內(nèi)與國(guó)外方面，Google是一個(gè)重要的、不可替代的平臺(tái)。絕對(duì)不是百度可以簡(jiǎn)單替代的；
4、Google的創(chuàng)新不僅僅在于搜索，它還要大力推瀏覽器，推操作系統(tǒng)，推新型手機(jī)，推平板電腦等等，這些都可能會(huì)給產(chǎn)業(yè)帶來(lái)革命性的影響。激活中國(guó)TMT產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新力，提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)的全球能力。Google退出，那它其他產(chǎn)品的推動(dòng)將失去基本的動(dòng)力；
5、更重要的是，Google代表了互聯(lián)網(wǎng)的精神和創(chuàng)新力量。這股力量對(duì)于營(yíng)造中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)至關(guān)重要。如果Google也徹底退出，那么中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)基本上變成本土企業(yè)的自?shī)首詷?lè)。失去Google的參照，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司將進(jìn)一步同質(zhì)化，競(jìng)爭(zhēng)手段將進(jìn)一步下三路，互聯(lián)網(wǎng)精神和互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則將更加遭遇挑戰(zhàn)，產(chǎn)業(yè)生態(tài)必將更加惡化，淪為很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)差不多的局面。這也是百度不可能替代的！
還有更多，就不多說(shuō)了�？傊�，沒(méi)人會(huì)因?yàn)镚oogle退出而受益的。
政府怎么辦？
Google果然是不按常理出牌的公司。如此天大的事情，讓一篇博文來(lái)放炮，挺有創(chuàng)新。估計(jì)這也是Google官方博客開(kāi)通以來(lái)最“大”的一次應(yīng)用。這也好，不是通過(guò)傳言，也不是通過(guò)官方新聞，而是通過(guò)一個(gè)資深副總裁的博文來(lái)放出聲音。既不像純個(gè)人觀點(diǎn)，也不是正式官方?jīng)Q定。留著進(jìn)可攻、退可守的余地。只是，這次Google選擇的對(duì)手，既不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也不是什么人物，而顯然是中國(guó)政府。
一個(gè)企業(yè)選擇政府作為較勁的對(duì)象，顯然不是自己認(rèn)知和定位的錯(cuò)誤，也是不理智的選擇。這種危險(xiǎn)的游戲大概也只有Google敢于如此玩。但是，既然事情已經(jīng)變成全球轟動(dòng)性的新聞事件，我們來(lái)猜想一下政府將會(huì)怎么辦？
顯然，Google選擇退出，是誰(shuí)也意想不到的，政府部門的人也肯定一時(shí)沒(méi)有反映過(guò)來(lái)，而需要時(shí)間來(lái)好好消化。但是，可以肯定的是，政府肯定不希望Google退出真的成為現(xiàn)實(shí)，就像Google作為一個(gè)企業(yè)也不可能真想放棄中國(guó)市場(chǎng)一樣。
畢竟，作為全球互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的旗幟，Google真的退出中國(guó)市場(chǎng)，那么對(duì)于國(guó)家形象和政府聲譽(yù)都會(huì)是一次巨大的沖擊，而且會(huì)有長(zhǎng)期的負(fù)面影響。不管我們政府的監(jiān)管這一次被人視為如何的簡(jiǎn)單粗暴，但是基本的共識(shí)和出發(fā)點(diǎn)還是不會(huì)改變的：還是要推動(dòng)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展，讓互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮更具建設(shè)性的作用。
一點(diǎn)上，Google和政府沒(méi)有任何沖突之處。Google對(duì)于中國(guó)的價(jià)值，對(duì)于網(wǎng)民的價(jià)值，對(duì)于社會(huì)的價(jià)值，對(duì)于產(chǎn)業(yè)的價(jià)值，其積極意義任何人不會(huì)質(zhì)疑。所以，有Google的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)肯定是更好的互聯(lián)網(wǎng)。如果Google有良好的心態(tài)，能積極主動(dòng)與政府溝通，我相信政府也會(huì)很大度，也會(huì)很建設(shè)性。畢竟，讓Google真的離開(kāi)中國(guó)，我們會(huì)是名利雙輸。
現(xiàn)在關(guān)鍵的問(wèn)題是，從Google總部的行為看，中國(guó)Google公司已經(jīng)被他們簡(jiǎn)單地休克了，基本不可能代表Google了。而美國(guó)總部寫出如此博文，想必也是牛氣哄哄，架勢(shì)十足。這個(gè)陣勢(shì)看來(lái)也不是有誠(chéng)意要好好溝通的。中國(guó)Google失去了發(fā)言權(quán)和代表權(quán)，而Google總部自己不放下架子，不拿出誠(chéng)意，難得還要政府去積極主動(dòng)和Google總部去溝通？那不相當(dāng)于Google總部把自己當(dāng)作美國(guó)政府的高度了。這顯然是不可能的。
沒(méi)有過(guò)不去的坎，Google在中國(guó)的遭遇，不是最好也不是最壞。大家都一樣需要遵守政策和法律，都得適應(yīng)突如其來(lái)運(yùn)動(dòng)式的互聯(lián)網(wǎng)整頓。就像住在北京都要經(jīng)歷這個(gè)寒冷的冬天一樣。并不是Google受到了特別的對(duì)待。就像中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司要去美國(guó)發(fā)展，也得承受美國(guó)政策和法律的限制一樣。Google大可不必抱著受害者的心態(tài)。作為一個(gè)商業(yè)公司，很多困難都是必然要承受和解決的。
所以，大家都會(huì)希望Google事件最終能有一個(gè)建設(shè)性的解決方案，最好能夠皆大歡喜：Google繼續(xù)承諾中國(guó)市場(chǎng)的投入，而且更加重視，而政府也友好坦誠(chéng)，承諾公平合理競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)然，這是我們美好的愿望。愿望能否成為現(xiàn)實(shí)，最終取決于當(dāng)事者的誠(chéng)意，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的誠(chéng)意，對(duì)中國(guó)網(wǎng)民的誠(chéng)意，對(duì)中國(guó)的誠(chéng)意。
拭目以待！
（我們僅僅從道義和情緒發(fā)泄出發(fā)，那盡可能為Google退出喝彩和歡呼，但是，站在一個(gè)網(wǎng)民的角度，Google真的退出，我們都得承受真實(shí)的損失，所以，理性面對(duì)事態(tài)發(fā)展，還是很有必要的！）
|
