被“差異化”的苦惱
今年，PPS與TVB深度合作，獲得了TVB 2012年所有新劇以及之前5年所有老劇的獨(dú)家版權(quán)，而且PPS并未分銷給其他網(wǎng)站。港劇也因此被外界看作是PPS差異化競(jìng)爭(zhēng)的一大利器。
PPS總裁徐偉峰在接受記者專訪時(shí)坦言，“其實(shí)并非不想賣，這個(gè)差異化是被動(dòng)的。”
據(jù)他透露，騰訊曾想以四五部獨(dú)家的內(nèi)地劇換PPS的所有港劇，雙方的談判并未達(dá)成。“他們?nèi)ツ旮邇r(jià)買下了幾部獨(dú)家劇，但是用幾部劇換我們所有港劇，這實(shí)在令我們難以接受，價(jià)格相等不意味著價(jià)值相等啊。”
而騰訊方面則表示，PPS想要打包賣，但他們并不想買下所有的港劇。
去年還一擲千金的網(wǎng)絡(luò)視頻企業(yè)，在巨大的成本壓力之下，今年全都捂緊了錢袋子。在2012年3月下旬的北京春季電視節(jié)目推介會(huì)上，視頻網(wǎng)站竟然未購(gòu)一劇一片。
張颿分析稱，如今各家在購(gòu)買版權(quán)時(shí)，都變得更加謹(jǐn)慎了。互相換劇不用直接拿出現(xiàn)金，確實(shí)是個(gè)省錢的做法，但大家對(duì)于各自獨(dú)家版權(quán)的價(jià)值判斷會(huì)存在分歧，談不攏也很正常。
不過PPS方面透露，目前他們正和包括土豆在內(nèi)的三四家網(wǎng)絡(luò)視頻企業(yè)洽談關(guān)于港劇的換劇合作，預(yù)計(jì)一兩個(gè)月就能完成，受到兩大巨頭夾擊的PPS顯然不想把自己孤立起來(lái)。
客戶端能否獨(dú)立生存？
有意思的是，雖然眼下搜狐和PPS激戰(zhàn)正酣，但一個(gè)月前，兩家還傳出了“緋聞”。有消息稱，搜狐有意收購(gòu)PPS，而且針對(duì)這樣的傳聞，搜狐方面態(tài)度“曖昧”，官方回應(yīng)稱，不排除收購(gòu)?fù)惥W(wǎng)站的可能。PPS方面也沒有予以堅(jiān)決的否認(rèn)，徐偉峰表示，所有談判均有保密協(xié)議，不便發(fā)表評(píng)論。
鑒于優(yōu)酷土豆兩個(gè)相爭(zhēng)多年的冤家對(duì)頭最終都能走到一起，外界好奇搜狐和PPS是否有可能上演類似的戲碼。
張颿認(rèn)為，目前來(lái)看可能性還比較小。“優(yōu)酷土豆都是上市公司，是用換股的形式完成合并，并未動(dòng)用現(xiàn)金。而PPS還未上市，如果搜狐想要收購(gòu)，就要拿出大量現(xiàn)金，畢竟PPS的估值也很高。”
另外，雖然在廣告營(yíng)收規(guī)模上，PPS屬于第二集團(tuán)，落后于優(yōu)酷土豆搜狐，但是由于客戶端的播放基于P2P技術(shù)，無(wú)需采購(gòu)帶寬，因此成本壓力也小于網(wǎng)頁(yè)端的視頻。
PPS方面表示，他們現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈虧平衡，且收入更加多元化，廣告占比只有60%，游戲等其他收入近來(lái)增長(zhǎng)迅速。言下之意，PPS并不“差錢”。
張颿表示，客戶端的粘性確實(shí)比網(wǎng)頁(yè)高，但流量不及網(wǎng)頁(yè)。游戲等新業(yè)務(wù)的拓展還存在諸多不確定性，所以客戶端企業(yè)能否在網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)跑中勝出仍然有待觀察。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
