亂象三：
部分新拍賣行“知假拍假”
“藝術(shù)品市場十有八九有假”。盡管沒有任何人能夠拿得出強(qiáng)有力的證據(jù)來證明這個(gè)結(jié)論，但不少收藏者深信不疑。無論八九成這樣的比例是否可信，不可否認(rèn)的是贗品充斥已經(jīng)成為阻礙藝術(shù)品市場發(fā)展的最大問題。
“要知道，大多數(shù)的成交額是由一些主流的拍賣行業(yè)完成的，更多形形色色的拍賣行要在其中分一杯羹，很難不用‘取巧’。”資深藏家劉先生一語道破天機(jī)，“你想想看，一年兩季大拍，幾千家拍賣行陸續(xù)舉行藝術(shù)品拍賣會，有的拍賣行名不見經(jīng)傳，卻動輒推出十多二十本圖錄，件件是‘精品’、‘力作’。這些東西可能都是對的嗎？就算真的有東西，也輪得到這些‘非主流’拍賣行拿到手嗎？”
與此同時(shí)，不少拍賣行紛紛推出“保真”拍賣。“藝術(shù)品怎么能夠保真？保真是愿景，而不能是常態(tài)。所以強(qiáng)調(diào)絕對保真才是最大的欺詐行為。特別是古代的作品沒有照片、錄像甚至出版物作為證據(jù)，怎么知道誰說的才真？”書畫專家許習(xí)文對這種現(xiàn)象表示不可理解，“這只能是噱頭罷了，拍賣行強(qiáng)調(diào)保真，不如以自己的信譽(yù)為保證踏踏實(shí)實(shí)把好征集關(guān)。”
收藏家梁基永更關(guān)注的是，這種保真的后續(xù)服務(wù)能否跟得上：“譬如畫家在買家競拍成功后說作品是假的，那究竟能不能退貨呢？索賠的條款很苛刻，而且取證非常艱難。你憑什么說人家的保真拍品是假的呢？誰能裁定呢？”他認(rèn)為，拍賣行大概認(rèn)定標(biāo)榜“保真”就能提高拍賣會的檔次，但是他在參加了廣州的某場保真拍賣后發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)拍品的起拍價(jià)都不高。
“換一個(gè)角度講，這種保真拍賣實(shí)際上是尋找一些作品低價(jià)位的在世的小名頭名家的作品，以此規(guī)避高價(jià)拍品的風(fēng)險(xiǎn)。這確實(shí)迎合了一部分買家的需求，讓他們買個(gè)放心。”但是他提出：“不過網(wǎng)上100元一件的書法也有假。別看只是100元，也很有‘商機(jī)’。在一張宣紙上寫一個(gè)字能有多難？”梁基永強(qiáng)調(diào)：“保真是拍賣行的一種姿態(tài)，但事實(shí)上，越大的拍賣行越少搞所謂的保真專場，我們在香港蘇富比和香港佳士得就沒見過這種保證。”
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
