| 第四、出口退稅政策扼制瓷磚出口。2007年6月19日，國家財政部、國家稅務(wù)總局以財稅［2007］90號文通知，把我國陶瓷產(chǎn)品出口退稅率調(diào)低到5%。此前的2006年9月15日，我國才將陶瓷出口退稅率從13%調(diào)低到8%。在不到一年時間里，國家兩次調(diào)低陶瓷產(chǎn)品出口退稅率，已經(jīng)十分明確地表達(dá)出了今后陶瓷行業(yè)的總體發(fā)展方向。由于競爭空前激烈，潮州相當(dāng)一部分中、小型陶瓷企業(yè)產(chǎn)品目前在海外市場上的利潤空間十分微薄，有的甚至僅僅靠國家出口退稅生存著。而當(dāng)出口退稅率從13%調(diào)到8%，再調(diào)低到5%時，這些靠出口退稅生存的企業(yè)的生存空間已經(jīng)不復(fù)存在。
第五、反傾銷的威脅也不容忽視。它作為一種世界各國普遍認(rèn)可的廣泛接受的限制進(jìn)口的手段，隨著世界經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易的發(fā)展，該手段逐步演化成各國保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的主要工具，遭受國外提起的反傾銷訴訟后，又由于支付高額的律師費(fèi)等方面的原因，國內(nèi)許多企業(yè)不敢應(yīng)訴、不肯應(yīng)訴或應(yīng)訴不力、應(yīng)訴不利，會使我國陶瓷的出口遭受很大的阻擊。我國加入WTO不久，中國陶瓷企業(yè)就被大量的國際反傾銷案件罩上一層陰影，繼2001年8月6日印度對佛山三家陶瓷企業(yè)提起反傾銷控訴并成功的對我國出口印度瓷磚課以247%的關(guān)稅以來，墨西哥、菲律賓、埃及相繼對中國陶瓷采取反傾銷調(diào)查措施，多米諾骨牌效應(yīng)初步顯現(xiàn)，由此引起的更大范圍的示范效應(yīng)無疑將會使中國陶瓷在國家市場上陷入困境。而比反傾銷更為強(qiáng)大的一支攔路虎則是技術(shù)貿(mào)易壁壘，許多國家（特別是發(fā)達(dá)國家）為了保護(hù)本國的利益不受損害，往往善于憑借自身的技術(shù)及經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，通過制定苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)法規(guī)和技術(shù)認(rèn)證制等設(shè)置技術(shù)壁壘，阻止向其出口陶瓷產(chǎn)品，將我國陶瓷產(chǎn)品拒之門外。由于陶瓷在國際上尚未形成統(tǒng)一的檢測標(biāo)準(zhǔn)，我國陶瓷的生產(chǎn)與銷售方式越來越不適應(yīng)世界各國的不同需求，國產(chǎn)陶瓷缺乏與國際接軌的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，這是國內(nèi)陶瓷進(jìn)入國際市場的最大障礙。
|
