近日在北京召開的“2010·中國新視角高峰論壇”上，搜狐公司董事局主席兼首席執行官張朝陽抨擊“不完全的市場經濟時刻在妨礙競爭”。并非張一人有此隱憂，吳敬璉先生早就警告說：有兩種前途嚴峻地擺在全體中國人的面前：一種是政治文明下法治市場經濟的道路，另一種是權貴資本主義的道路。
按照莊禮偉先生的研究，權貴資本主義原是針對亞洲一些國家的執政權貴階層的貪污腐敗而提出的。莊禮偉認為，亞洲式權貴資本主義除了“商界和政界不道德的結合”的共性之外，還具有以下特性：前現代性；體制性；家族性；全社會性。
這些特性的很多跡象已然在我們身邊顯現，但在互聯網業，張朝陽是第一個出來抨擊這種危險發展趨勢的企業家。這是一個信號，表明在當下大環境中，中國互聯網業已很難獨善其身，這個行業在高歌猛進的年代所生發出來的理想光環正在消失。
我沒有和張交談過，但我想，以張為代表的中國互聯網企業家可能憂慮這樣一些現象：
一、今天的互聯網已經“許可證當道”，不僅耗費著經營者的大量時間和精力，而且在限額發放的稀缺性資源之上極易產生尋租和黑幕交易。
二、新媒體蘊藏的巨大商機和市場，開始引來國有資本的垂青，導致這個領域的運營風險升高。在網絡視聽領域，運營風險是觸手可及的；在其他領域，風險也恰似不知何時會爆發的活火山。
三、國人都已熟知一個行業由一家企業獨占會出現什么后果：沒有創新、沒有服務、唯利是圖。如果在互聯網業也出現壟斷進競爭退的情形，行業所有的活力都將喪失殆盡。
四、監管過度，網絡企業動輒得咎。目前網絡行政的監管主體對互聯網出具不同的法律、法規，無形中增加了互聯網企業的“制度成本”，同時也容易造成行政部門相互推諉責任和爭攬權力——它們要么不作為，要么亂作為。于是“偷菜”必須變成“摘菜”；手機搜索引擎把“美女”列入敏感詞管理；QQ群因含動漫詞匯而面臨關停……
互聯網不是當年的神奇之地了。由此，我們可以深切理解“弄潮兒”張朝陽的憂慮。(作者系北京大學新聞與傳播學院副教授
|
