律師觀點
停業時應提供其他健身場所
就青鳥健身部分門店暫停營業一事，北京億達律師事務所陳同瑜認為，會員可要求補足被耽誤的健身時間，也可要求折算成現金返還。而作為健身機構，可委托條件和位置相當的其他健身場所，讓會員繼續享受服務。
追訪
無行業標準 健身市場“魚龍混雜”
除了青鳥健身外，昨日，據記者了解，位于高碑店附近的一家浩泰健身中心因經營不善，正在辦理會員卡退卡的工作，準備退出市場。
北京一家知名健身連鎖企業的管理人員表示，目前，北京健身行業缺少統一標準和規范，“魚龍混雜”，總體經營情況不是很好。
一些大店運營遭遇困境
“不要認為健身是暴利行業”，北京一家知名健身連鎖企業的管理人員說，雖然目前健身人群在逐漸增加，具備一定市場空間。但因為經營成本等問題，加上各類小型健身房分流客源，一些大的健身機構運營遭遇困境。
該管理人員分析，大品牌的健身機構一般都會選擇較好地段、地上條件較好的店面。相比于小健身房使用的地下室，租金更為昂貴。而且一般使用的都是進口健身器械，價格相對更高�！耙幠］^大的分店面積都達數千平方米，即便只有一名顧客使用，各個設備也都會打開，每日耗費的水電等費用也很多�！彼f，此外，對于較大的健身機構，人力、服務等成本也很高。
健身市場“魚龍混雜”
在這位管理人員看來，目前國內健身行業管理較為混亂，政府沒有制定針對該行業的統一標準和規范，例如，對開辦健身房的最低面積、室內空氣質量狀況和安全設施情況等硬件，都沒有明確規定。
“這個行業真是"魚龍混雜"�！彼f，由于沒有行業標準和準入門檻，往往購置數臺機器，租下幾間地下室，領取相關證照后，健身房就可開業。這類健身房硬軟件條件都很差，經營成本低，“時開時關，很不穩定，也造成整個行業的信譽度嚴重受損，把這個市場給毀了”。
該管理人員認為，除此之外，對于健身機構教練員的資質，國家目前也無強制性要求。這些都造成因教練不專業或保護不當，導致健身者受傷的情況時有發生。
健身市場同質化競爭激烈
北京市體育局體育產業發展處李先生表示，體育局依據2007年4月《北京市體育運動項目經營單位安全生產規定》，對包括健身房在內的體育產業進行后置監管，主要是對安全方面的監督和管理，對于經營方面則沒有管理權限。李先生證實，健身行業目前也沒有經營許可的準入管理規定。
北京市體育休閑產業協會荊樹磊先生介紹，該協會在2007-2008年內曾對健身行業進行調研，當時發現行業內存在辦會員卡拼價格等現象。他說，據業內人士反映，目前該市場較為混亂，同質化競爭激烈�！暗菂f會近兩年沒有對健身行業調研，因此，近期的情況我不太方便表態�！�
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
