盡管基思·魯珀特·默多克在周二的議會聽證會上輕描淡寫地說，《世界新聞報》在新聞集團的總資產中占比不到1%，竊聽丑聞給公司聲譽帶來的損失也微乎其微。但是事實是否真如默多克所言？
且不說公眾的信任、企業的信譽等無形資產的流失，僅僅是我們目前能看到的、能用數字衡量的損失恐怕都不只是默多克所說的那么簡單。我們不妨做個計算，看看下默多克傳媒帝國究竟為竊聽丑聞付出了多大的代價。
顯性經濟損失
最直接的損失來自于 《世界新聞報》的關閉，它曾經是新聞集團旗下出版業中一只很會下蛋的金雞。
為了盡可能的控制“竊聽風暴”對整個公司的負面影響，新聞集團已于上周宣布關閉已有168年歷史的《世界新聞報》。這份曾經頗負盛名的報紙是英國發行量最大的周報，每期發行量高達200萬份，擁有750萬讀者群。據估計，該報紙每期廣告收入大約為100萬美元，按此計算，其年廣告收入應不低于5000萬美元。
與此同時，預計將有大約200位員工將為此而失業。據悉，新聞集團已與7月13日在其官方網站上發表聲明稱，將盡力幫助這批員工解決就業問題，但是遣散費的支付應該是無法避免的，盡管這筆費用對于這個龐大的傳媒帝國來說可能只是九牛一毛。
《每日經濟新聞》記者查閱相關資料發現，新聞集團于5月4日發布的2011年第三季度利潤報表顯示，截至2011年3月31日，集團營業收入同比下降5%，其中，三季度出版業收入大幅下滑至3600萬美元，而去年同期為2.43億美元，主要原因或是澳洲和英國報紙廣告收入的減少。而此次《世界新聞報》的關閉對新聞集團旗下的出版業來說無意是又一重擊。
另一筆不容忽視的損失則來自于訴訟及賠償費用。早在今年4月份，《世界新聞報》的母公司默多克新聞集團就曾表示，他們設立了一個1500萬英鎊（約合1.5億元人民幣）的賠償基金，向可提供證據的竊聽受害者提供賠償。事實上，已有部分遭到竊聽的名人獲得了相關賠償。
2008年，英國資深公關人士馬克斯·克利福德就因遭竊聽曾獲得100萬英鎊（約160萬美元）賠償，為迄今為止的最高賠償額。而在周二的聽證會上，當記者向默多克問及他是否被告知《世界新聞報》曾支付100萬英鎊賠償這一情況時，默多克表示并不知情。據英國《每日郵報》7月7日報道，倫敦警察局日前表示，潛在竊聽受害者可能達到4000人之多。據專業律師估計，新聞集團可能將需要向這些受害者支付總數高達1.2億英鎊（約1.9億美元）的巨額賠償。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
