財報顯示，2012年第二季度三星手機業務凈利潤36.5億美元。蘋果的一場專利訴訟，不僅讓三星損失了10.5億美元，還被禁止在美國市場銷售，三星可謂損失慘重。事實上，專利侵權賠償費用不過是手機終端廠商專利支出的冰山一角。3G專利及智能手機操作系統的授權費用，已經成為手機終端廠商一筆不菲的經營支出。尤其是3G專利費，讓手機終端廠商不堪重負。
3G的普及，是手機終端廠商難得的一個機遇。然而，要想手機支持3G網絡，必須與美國高通在3G專利費上進行談判，而高通是有名的“獅子大開口”，要3G就得有承受高額專利費的勇氣。據悉，高通收取的3G專利費用平均為手機批發價格的5%。需要說明的一點就是，每賣一臺手機，高通就要收取5%的專利費。也就是說，手機終端的售價越高，專利費用也越高。而與其他行業一樣，手機終端制造行業也未能逃脫價格戰的夢魘。激烈的競爭之下，手機終端的利潤大幅縮水。權威機構的調查數據顯示，3G手機的凈利潤只有10%左右。顯而易見，高通5%的專用費用對手機終端廠商已經造成巨大的壓力。
就現狀而言，高通昂貴的專利費已經影響到了手機終端制造行業的發展，特別是對發展中的中國手機產業而言更是如此。根據工信部近日公布了數據顯示，截止2012年8月中國3G用戶數量達到了1.9億。試想一下在這1.9億數字的背后要交給高通的專利費是多么龐大和驚人，這對正處于微利時代的手機終端廠商而言無異于雪上加霜，勢必影響他們用在創新和差異化發展上的投入，從而對整個手機產業的良性發展帶來不利影響。
客觀地說，對于手機終端廠商而言，高通這種專利收取標準不僅不合理，更有間接吞噬利潤之嫌。最近一兩年，千元智能手機終端成為主流，而且千元智能手機競爭異常激烈，利潤率只能維持在5%左右，這意味著很多智能手機廠商變相為高通打工。正因于此，很多手機終端廠商不愿意推低端手機，因為除去高通的專利授權費用，廠商自己沒有利潤。
更糾結的是，中、低端3G手機市場很大，但這一市場的利潤卻被高通的專利費強取豪奪。正因于此，中、低端3G手機數量不多，這一定程度上影響了3G網絡的普及，畢竟手機終端廠商也要利潤。最致命的是，高通似乎想壟斷3G網絡的所有制式。來自媒體的消息稱，高通發布的全新S4 Plus MSM8930處理器，已經全面支持UMTS、CDMA和TD-SCDMA。此前，高通曾經蠻橫要收取TD-SCDMA專利費用，MSM8930芯片的推出，會讓TD專利費收取再起波瀾。
一旦高通收取TD-SCDMA專利費一事拍板，采用高通TD-SCDMA芯片的終端廠商的3G智能機的出貨量等于是透明地攤在高通面前，這對終端廠商的發展勢必造成更為負面的影響。試想，哪家手機終端制造商樂意將自己的真實出貨量公布于眾？
當然了，高通是否會對TD芯片收費還是一個未知數，但高通在3G網絡領域形成專利壟斷已經是事實。專利上的壟斷，一定程度會影響4G的普及。雖然高通在4G領域的專利數量并不多，但我們不要忽視一點，4G芯片必須向下兼容3G網絡，手機終端廠商仍然要向高通交納專利費。一邊是高通昂貴的專利費，一邊是前景尚不明朗的4G市場，哪家手機終端廠商樂意豪賭4G市場呢？
誠然，收取專利費做法合情合理，前提是專利費收取標準也要合理。過于昂貴的專利費，會影響一個產業的發展，3G過于緩慢的發展速度就是最好的證明。從高通和蘋果的做法來看，專利費已經成為手機終端制造行業的絆腳石。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
