召回賠償內外反差
除了DePuy公司接連遭遇聯邦調查、召回而麻煩纏身之外，強生其他子品牌也有各自的苦惱。
2月15日，強生旗下o'steen&harrison公司的品牌Adept也遭遇召回。有患者調查組織顯示，英國有12%的患者在植入Adept髖關節產品之后，不到7年就不得不更換，甚至有的3年就要換新的。而一般認為類似產品至少會有10年以上的壽命。
DePuy此前被召回的ASR髖關節系統也正是因為存在類似問題而被召回。強生估計需召回的Adept產品共有7500件。
而在1月30日，FDA公告稱，強生旗下AVEENO品牌一款嬰兒舒緩乳液被曝細菌超標，公司主動召回2000支。1月14日，中國國家藥監局也發布通知稱，強生視力健公司報告舒日、亮眸兩款隱形眼鏡因包裝問題，進行召回。
上述產品有的在華有售，有的則只在海外銷售，但無一例外都未在中國組織召回或者調查。
以ASR髖關節系統為例，由于近八分之一的患者植入該產品5年后就需更換，2009年該產品在美國已經被禁止出售，但強生公司仍出口到歐洲和其他海外市場。全球有93000名患者使用該產品，其中三分之一在美國，是否進入中國市場則至今未有明確的說法。
Adept產品也是如此。2004年至2011年9月之間，上述7500件產品被銷往全球各地，絕大多數已經植入人體內。盡管o'steen&harrison在其官網上刊出了置換和索賠的一系列條款，但中國患者幾乎無從獲知這些信息。
但這些召回卻實實在在的令強生公司付出真金白銀。在ASR系統召回和訴訟上，強生共花費近10億美元。2月16日，美國《紐約每日新聞》報道，2003年一名美國女孩因服用強生生產的兒童布洛芬后導致雙目失明、全身90%以上皮膚灼傷，其父母向強生提出訴訟，并在9年之后獲得6300萬美元賠償。
相比國外而言，中國對于不良反應的訴訟和索賠成功案例并不多。國內醫院對于不良反應報告普遍重視不夠，臨床發現后上報也不及時，造成了監管滯后和索賠的困難。 【創業網Cye.com.cn】
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
