既然預(yù)報(bào)技術(shù)這么發(fā)達(dá)，為什么災(zāi)害還經(jīng)常造成重大損失？目前我國災(zāi)害預(yù)警的準(zhǔn)確性有多高？
林良勛說，這應(yīng)當(dāng)看災(zāi)害的具體類型。就準(zhǔn)確率而言，我們的晴雨預(yù)報(bào)達(dá)到了80%；溫度的預(yù)報(bào)在正負(fù)1.5℃以內(nèi)；冷空氣的預(yù)報(bào)更準(zhǔn)確，達(dá)到85%；暴雨差一點(diǎn)，為60%。但是，對龍卷風(fēng)、雷雨大風(fēng)、冰雹、強(qiáng)降水這些突發(fā)性天氣的預(yù)報(bào)，準(zhǔn)確性一般只有30%—40%，且可預(yù)報(bào)性時(shí)效很短。
國家防汛抗旱總指揮部辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，江河湖庫的水情信息，由水文部門設(shè)立的水文測站監(jiān)測并實(shí)時(shí)上報(bào)到各級政府防汛等相關(guān)部門。全國現(xiàn)有近4萬個(gè)水文測站，其中為防汛抗旱服務(wù)的測站有1萬多個(gè)。
單就為防汛抗洪服務(wù)而言，目前一般的水文測站能夠?qū)崪y100年一遇洪水的水位，大江大河重要控制站能夠?qū)崪y50—100年一遇洪水的流量。
專家也指出，與發(fā)達(dá)國家相比，我國總體測站密度尚有較大差距，特別是難以滿足局地山洪、泥石流災(zāi)害和小流域洪水監(jiān)測預(yù)警的需要。
目前，全國大部分水文站和雨量站采用自動化儀器采集水情，大江大河上的水文站自動化程度較高，但大部分中小河流仍需要人工現(xiàn)場監(jiān)測。
三問：怎么盡快把災(zāi)害預(yù)警告訴公眾？
800多萬條“燦都”預(yù)警短信，共耗時(shí)30多分鐘才發(fā)送完畢；解決“最后一公里”，有時(shí)候還需要一些傳統(tǒng)方式，如大喇叭、鑼鼓號等
“燦都”來襲，廣東移動公司發(fā)送了800多萬條預(yù)警短信，下發(fā)速度是每秒4000條。受眾廣泛，覆蓋范圍廣的手機(jī)短信已成為一種經(jīng)常使用的預(yù)警傳遞方式。
但是，短信預(yù)警也有“軟肋”。天氣預(yù)警短信數(shù)量巨大，而網(wǎng)絡(luò)容量卻有限，存在著通信傳輸瓶頸。廣東移動發(fā)送800多萬條“燦都”預(yù)警短信，共耗時(shí)30多分鐘，最晚接到的用戶比最早的要晚半個(gè)小時(shí)左右。
除了手機(jī)短信，發(fā)現(xiàn)災(zāi)害隱患后，通常還采取哪些手段發(fā)出預(yù)警？誰能收到預(yù)警？
國家防汛抗旱總指揮部辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，發(fā)生洪災(zāi)前，防汛指揮機(jī)構(gòu)，氣象、水文、海洋部門或基層有關(guān)預(yù)警人員會根據(jù)災(zāi)害程度和各類應(yīng)急預(yù)案規(guī)定，發(fā)布不同等級的預(yù)警。預(yù)警信息發(fā)布的對象除了相關(guān)部門、專業(yè)技術(shù)人員外，主要是普通社會公眾。
林良勛說，一般而言，有把握的預(yù)報(bào)會很早發(fā)布，但是不能提前太多，因?yàn)轭A(yù)報(bào)得越早，誤差越大。
例如，對于臺風(fēng)“康森”，早在6月底，氣象監(jiān)測人員就在日常監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)了一些異常，通過應(yīng)用數(shù)值方法和統(tǒng)計(jì)方法對當(dāng)時(shí)整個(gè)大氣環(huán)流變化進(jìn)行分析，做出了初步判斷。隨著臺風(fēng)登陸日期臨近，接受的資料越來越準(zhǔn)確，在登陸前10多個(gè)小時(shí)，才判斷出臺風(fēng)不會在廣東登陸，而是到了海南。
一般來說，災(zāi)害預(yù)警在城市大多通過電視、網(wǎng)絡(luò)、短信等手段發(fā)布，而在農(nóng)村，除了上述手段，還要加上一些傳統(tǒng)的傳播方式，比如大喇叭、電話、鑼鼓號等，以解決預(yù)警信息在農(nóng)村傳播的“最后一公里”問題。
四問：災(zāi)害預(yù)警失誤要負(fù)什么責(zé)任？
突發(fā)事件防范和應(yīng)對工作，已經(jīng)被納入行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人年度績效考核范圍；媒體未按要求播發(fā)也應(yīng)負(fù)相應(yīng)責(zé)任
如果災(zāi)害預(yù)警不及時(shí)、不準(zhǔn)確，或者漏報(bào)重大災(zāi)害并造成嚴(yán)重后果，或者風(fēng)聲鶴唳，到頭來卻虛驚一場，讓老百姓“白忙活”，有沒有相關(guān)的問責(zé)機(jī)制？
《氣象災(zāi)害防御條例》寫得很清楚：隱瞞、謊報(bào)或者由于玩忽職守導(dǎo)致重大漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)災(zāi)害性天氣警報(bào)、氣象災(zāi)害預(yù)警信號的，未及時(shí)采取氣象災(zāi)害應(yīng)急措施的等由其上級機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)責(zé)令改正；情節(jié)嚴(yán)重的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
對于媒體來說，如未按照要求播發(fā)、刊登災(zāi)害性天氣警報(bào)和氣象災(zāi)害預(yù)警信號，或者傳播虛假的、通過非法渠道獲取的災(zāi)害性天氣信息和氣象災(zāi)害災(zāi)情的，由縣級以上氣象主管機(jī)構(gòu)責(zé)令改正，給予警告，可以處5萬元以下的罰款；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予處罰。
在廣東，突發(fā)事件防范和應(yīng)對工作，已經(jīng)被納入行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人年度績效考核范圍。
|
