迷思三：如果你不申請專利，別人會偷走你的想法
事實(shí)上沒有人會對你的想法有興趣，除非你的想法被證明是成功的，但那時(shí)對于偷學(xué)者為時(shí)已晚。即是說真的有人對你的想法非常認(rèn)同，但是他聰明的話自然會選擇跟你合作，如果不是，他做什么都是威脅不到你的。
有時(shí)候?qū)＠�是有點(diǎn)用的：它會讓投資人感覺很保險(xiǎn)。但我強(qiáng)烈建議你自己來處理專利申請，通過一些學(xué)習(xí)你可以做得比專利申請代理商做得更好，而且可以節(jié)省一大筆錢。
迷思四：你的看法很重要
事實(shí)上你和你的合伙人對你們產(chǎn)品的看法沒有任何意義，重要的是客戶會怎么看待你們的產(chǎn)品。我們很自然的會假設(shè)，如果你和你的伙計(jì)們都認(rèn)為你們的產(chǎn)品很好，那么其他成千上萬的人們也會這樣認(rèn)為，事情有的時(shí)候是這樣，但大多數(shù)的時(shí)候不是。原因是你是如此的聰明可以設(shè)計(jì)出這么好的產(chǎn)品，那么你跟那些產(chǎn)品的使用者是不一樣的。相對于你，你的客戶們要更為平庸一些，他們的口味也會更為平庸一些。如果你的產(chǎn)品是為了迎合那些會在乎你自己在乎的那些東西的人的話，你的用戶群將會非常小。
迷思五：盈利模式都是假的
就像迷思二一樣，有時(shí)候這也是事實(shí)。像CarlSagan常說的“預(yù)言是失敗的藝術(shù)”。你永遠(yuǎn)也無法知道你的生意會賺多少錢，也無法知道要花多少錢去占領(lǐng)市場。需要盈利模式的理由是讓你自己做一個(gè)全面的思考，并讓自己確信投資將會得到回報(bào)。如果你經(jīng)過計(jì)算發(fā)現(xiàn)，即使只是要保持不虧損你的用戶群也必須比現(xiàn)在的市場大十倍，那么你也許就需要重新考慮了。就像艾森豪威爾說的，計(jì)劃一無是處，但作計(jì)劃卻不可或缺。
以此為基礎(chǔ)，很多創(chuàng)業(yè)者們都會犯一個(gè)典型的錯誤。他們常這樣說“只要我們占有哪怕是1%的市場份額，我們也會賺大錢”。這樣的說法直接暴露出你沒有仔細(xì)的分析過用戶的需求。你也許同樣會說“100個(gè)客戶中至少會有一個(gè)客戶買我們的東西吧（或者坦白地說，這一點(diǎn)也不能肯定）”。這樣想根本無法增強(qiáng)自信心。 本新聞共 4頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3 4
|
