Brainscape也提供了內置收費功能，用來為更優質的內容解鎖。我們允許用戶了解我們更高級的科目（比如外語、調酒和GRE應試），展示他們之前良好的學習效果，然后會詢問他們是否愿意購買完整的學習資料。由于我們提供內容的高質量以及用戶學習的積極性，我們很多的科目的收費都超過了20美元。
但是，必須注意的是，如果你的應用內置了收費，一定不能有太多的免費項目，否則你的用戶不會“上鉤”。我們曾經做過個別應考科目免費使用的試驗，發現了2個問題：
1.好多用戶只在考前3、4天才下載這些應考應用，所以我們提供的5天免費使用時間最終讓我們自己毫無收獲，只能呵呵了。
2.把免費使用縮短到1、2天會讓用戶很惱火，他們感到被欺騙，所以給了一星的差評。對Brainscape而言，使用內容解鎖的模式是更優的。
正確的內置收費模式取決于你們公司提供的內容。記住，內置收費模式對用戶行為非常敏感，所以通常也最適合在應用內做試驗。
是否有某個不開發應用的公司，它有價值很高的產品，而且覺得你的用戶對他們公司來說非常重要？
如果你的應用有非常大的流量，這些流量不是給廣告商的，而是可以為一些公司提供潛在的客戶，那么你就可能有很好的流量引導的盈利模式。基本的想法是你可以和這些需要客戶的公司洽談，你的應用每為他們帶來一個合格的用戶，就可以收取一定的費用。
事實上，我也不太清楚有以這種模式取得巨大成功的公司。我覺得Foursquare可以算是一種，但他們也沒有很高的盈利。如果有誰知道靠這種模式獲得巨大盈利的應用，請在評論中留言。
你的應用能否持續提供新鮮的資訊，或者任何形式的文件儲存服務？
如果你的應用可以提供原創的新鮮資訊，頻率至少是每月一次，那么你可以嘗試訂閱服務的盈利模式。像Voxy和FarFaria這樣的創業公司，他們成功地讓用戶分別訂閱語言學習內容和兒童書籍的服務。而且他們可以保證每周都能持續地提供內容。盡管蘋果公司對應用內的自動收費要求很嚴格，但這樣持續的收入無疑是一個聚寶盆。（很多用戶甚至會忘記或懶得去把自動付費的功能關掉，盡管他們都不再使用該應用了。）
一些時候，蘋果公司也會允許開發者對不是持續提供內容的服務自動收費。對大多數非雜志類的應用，他們依賴于應用外的訂閱（比如在他們的網站上或通過郵件訂閱），這讓蘋果很苦惱。比如Dropbox、Netflix和Audible.com就是這樣的。
無論上述你對五個問題的答案如何，關鍵的是嘗試不同的模式來發現哪種是最好，然后再通過最優化知道你能達到多好。Brainscape開發了自己的A/B測試系統，讓應用在啟動時決定它的收費模式，并且會把銷售的數據發送回來。當然你也可以讓應用先使用某種收費模式，然后再應用更新的使用變為另外一種，通過這樣的轉換發現更高的收入用戶比。
重要的是你要不斷去嘗試，最“完美”的模式可以讓你從每位用戶獲得的收入增加10倍，但只有不斷地試驗才能知道這是怎樣的模式。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
