Facebook創(chuàng)始人兼CEO扎克伯格。
當(dāng)Facebook啟動(dòng)IPO程序之時(shí)，相當(dāng)多數(shù)的輿論都在歡呼———高科技公司的春天來了！
但是如果你了解Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格的真實(shí)想法，你或許并不會(huì)認(rèn)為IPO是這些行業(yè)巨頭所必須經(jīng)歷的步驟。實(shí)際上，從資本運(yùn)作的角度來看，真正想上市的可能更多只是投資高科技行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資家和天使投資人。如果不上市，他們就無法實(shí)現(xiàn)投資收益。
究竟有多少具備穩(wěn)定發(fā)展?jié)摿Φ墓驹谫Y本的驅(qū)使下提前透支了自己的生命周期？目前并沒有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。IPO模式除了給予創(chuàng)始人和風(fēng)險(xiǎn)投資家更大的價(jià)值回報(bào)之外，是否真的能夠給高科技企業(yè)帶來急需的發(fā)展資金？未來恐怕值得觀察。
IPO模式破產(chǎn)
到今年Facebook上市的時(shí)候，總的融資額最少也會(huì)達(dá)到50億美元，這將成為迄今為止互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中規(guī)模最大的IPO（首次公開發(fā)行股票）。到正式上市交易的那一天，F(xiàn)acebook的市值會(huì)比通用汽車、紐約時(shí)報(bào)和斯普林特三家公司總市值還高。上市后的第二天，扎克伯格標(biāo)志性的笑臉將會(huì)出現(xiàn)在全世界報(bào)紙的頭版。
但是如果這個(gè)笑容是非常勉強(qiáng)的，大家也不要意外。老實(shí)說，扎克伯格將Facebook推向上市并不是自己的本意，他是被迫的。因?yàn)镾E C（美國(guó)證監(jiān)會(huì)）規(guī)定，一旦一家公司的股東人數(shù)超過500人，那么公司需要在O T C市場(chǎng)（場(chǎng)外交易市場(chǎng)）中進(jìn)行股權(quán)登記，以方便股東進(jìn)行股權(quán)交易和流通。這種交易顯然不在公司的可預(yù)見范圍內(nèi)，任何一家有成長(zhǎng)性的公司都不會(huì)樂意這么做的。
因此，扎克伯格此刻就像是一個(gè)無助的新郎，他即將成為一家上市公司的一個(gè)部分而不是全部。這位富有遠(yuǎn)見的年輕人一手打造了這家公司，并在22歲的時(shí)候拒絕帶著一份10億美元的合同提前退休，此刻也將與來自全球各個(gè)角落的投資人一起共同運(yùn)作Facebook.
扎克伯格顯然并不喜歡這個(gè)前景，他曾經(jīng)花極大努力來確保對(duì)F acebook的絕對(duì)控制。公司上市后，扎克伯格仍然持有56.9%的股權(quán)，對(duì)公司具有絕對(duì)的掌控能力，也能夠任命自己的繼任者。從技術(shù)上來說，F(xiàn)acebook雖然上市了，但扎克伯格仍然能夠像以前一樣掌握公司。
上市對(duì)自身控制力帶來了影響，如果連全球目前最成功的青年技術(shù)企業(yè)家都在竭盡全力抵制這種影響，使之最小化的時(shí)候，那么很顯然：IPO的模式已經(jīng)破產(chǎn)。
上市對(duì)公司的投資者和員工來說是好事，但是對(duì)公司本身而言通常并不好。上市公司會(huì)給C E O帶來巨大的盈利壓力，他們會(huì)更加關(guān)注股價(jià)短期波動(dòng)，而非公司的長(zhǎng)期成長(zhǎng)。同時(shí)，IP O也將公司從創(chuàng)始者手中奪走，分給了千千萬萬互不相識(shí)的股東。
對(duì)于那些成功的巨型公司而言，比如A pple、Facebook和G oogle等，公開上市有好處。上市公司可以享受品牌、稅收方面的優(yōu)惠，同時(shí)也有更好更便捷的融資渠道。但是對(duì)多數(shù)小型企業(yè)來說，上市的結(jié)果通常意味著不可持續(xù)成長(zhǎng)的開始。
而其實(shí)這一切完全沒有必要。科技型企業(yè)如果需要融資，有更好的辦法可以解決。但是我們首先要破除的，就是這個(gè)行業(yè)中盲目的上市崇拜。
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
