損失誰(shuí)來(lái)負(fù)
劉暢接受記者采訪時(shí)，正準(zhǔn)備去“榮大快印”打印材料。“2萬(wàn)元押金放在榮大，現(xiàn)在已經(jīng)用了1萬(wàn)多元，印一次就要幾千元。”雖然價(jià)格貴得離譜，但因?yàn)椴牧闲枰叨缺Ｃ埽鲜泄疽矂e無(wú)他選。
從開(kāi)始籌備公司上市，劉暢就在證監(jiān)會(huì)所在的金融街附近租了間房子，月租8000元。“這樣也比住酒店便宜。”3月中下旬，臨近財(cái)務(wù)報(bào)告遞交“大限”，金融街三個(gè)五星級(jí)酒店全部爆滿。“這些酒店房間價(jià)格都在4位數(shù)以上，平時(shí)還可以打折，現(xiàn)在根本沒(méi)有折扣。”
盡管直到1月8日證監(jiān)會(huì)才正式對(duì)外公布財(cái)務(wù)核查要求，但實(shí)際上，劉暢等業(yè)內(nèi)人士早在2012年12月底就聽(tīng)到風(fēng)聲。
在獲知財(cái)務(wù)核查消息之后，劉暢立刻從北京趕回公司匯報(bào)情況，董事長(zhǎng)召集公司所有部門經(jīng)理、財(cái)務(wù)骨干連夜開(kāi)會(huì)討論，制定審查計(jì)劃。“當(dāng)時(shí)第一感覺(jué)就是”過(guò)不好年了”。”從開(kāi)始審查到3月底，劉暢和他的同事每周上六天班、每天加班到晚上9點(diǎn)是常態(tài)。
杜威所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所也一片繁忙景象：印發(fā)證監(jiān)會(huì)的審查資料給客戶企業(yè)，將12項(xiàng)重點(diǎn)核查內(nèi)容具化為有操作性的表格，商討財(cái)務(wù)報(bào)告的寫作模式等等，做完這些前期工作，就開(kāi)始到世界各地對(duì)項(xiàng)目的客戶、供應(yīng)商做調(diào)研。
“我們辦公室2個(gè)月都看不到人。”張瑤笑著說(shuō)。她所在的北京某證券公司，在會(huì)項(xiàng)目只有10個(gè)左右，但公司項(xiàng)目組人員在2個(gè)月時(shí)間里，幾乎跑遍了全國(guó)。
“以前招股書(shū)上只要說(shuō)明公司前5或前10名客戶、供應(yīng)商的情況就可以了，現(xiàn)在范圍擴(kuò)大到前20名，難度太大了。”張瑤很怕證監(jiān)會(huì)將這種審查方式常態(tài)化，“那我們就太難過(guò)日子了。”
中介機(jī)構(gòu)為了此次財(cái)務(wù)核查滿世界跑，由此產(chǎn)生的巨額費(fèi)用誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
“最終還是落到企業(yè)頭上。”張瑤說(shuō)。雖然她感覺(jué)這是對(duì)發(fā)行人的間接傷害，尤其對(duì)小企業(yè)無(wú)疑是雪上加霜，“但中介機(jī)構(gòu)已經(jīng)為此付出了時(shí)間成本，肯定不會(huì)再承擔(dān)這筆費(fèi)用。”
籌備一次上市總共所需的費(fèi)用是幾百萬(wàn)元，如果再加上因此次財(cái)務(wù)核查而產(chǎn)生的費(fèi)用，的確不是一筆小數(shù)目。“公司利潤(rùn)都貢獻(xiàn)給航空公司和酒店了。”上述浙江制造企業(yè)董秘?zé)o奈打趣。
項(xiàng)目因缺少資金被迫停掉，企業(yè)近期發(fā)展規(guī)劃被打亂，是這次深陷IPO“堰塞湖”的企業(yè)普遍遇到的問(wèn)題，而對(duì)于終止審查的企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們面臨的問(wèn)題可能更為迫切。
“一旦IPO撤下來(lái)，公司知名度、美譽(yù)度都會(huì)受到影響，銀行的貸款條件也會(huì)變得更加苛刻。原來(lái)有投資公司進(jìn)來(lái)的，投資方可能會(huì)依照還款計(jì)劃書(shū)，要求執(zhí)行還款。公司團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性也可能會(huì)不如從前。”一位PE投資高管說(shuō)。
上述浙江制造企業(yè)，由當(dāng)?shù)匾患掖笮兔駹I(yíng)企業(yè)投資興建。2011年，因該企業(yè)所處行業(yè)整體形勢(shì)不佳，企業(yè)及時(shí)作出戰(zhàn)略調(diào)整，加速產(chǎn)品升級(jí)，依靠差異化競(jìng)爭(zhēng)取勝。2012年，企業(yè)亦積極拓展海外市場(chǎng)，在哀鴻一片的歐洲成功開(kāi)辟新業(yè)務(wù)。
“在去年大環(huán)境下，利潤(rùn)能保持不變就已經(jīng)很不容易了，我們還能達(dá)到一定的增長(zhǎng)。”該企業(yè)董秘強(qiáng)調(diào)，此次IPO撤單是因?yàn)楣蓹?quán)變更，與公司業(yè)績(jī)沒(méi)有關(guān)系，
不過(guò)證監(jiān)會(huì)暫停IPO，導(dǎo)致“堰塞湖”日益龐大，由此帶來(lái)的時(shí)間成本，確實(shí)給公司帶來(lái)一定的損失。 本新聞共 3頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 3 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
