黃劍明坐在電腦前,點開閃動的QQ群圖標,彈出的對話框里顯示著一段話,他看了看,“有意思”,遂百度搜索出這段話中所描述的主角照片,下載圖片,登錄自己的微博,復制、粘貼,“上傳圖片”,點擊“發布”。中午一點多,他起身出門同朋友吃飯。這天是2011年7月7日,黃劍明絲毫未意識到,他隨手發出的一條微博會引發怎樣一場風波。
7月9日,黃劍明這條微博的轉發量已逾20000次。這天下午,有人在童話作家鄭淵潔的微博上留言,說黃劍明這條備受關注的微博內容一字不改地抄襲于鄭淵潔一年前發布的一條微博。下午4點多,鄭淵潔發布微博回應此事:“我寫圍脖一年多,脖文幾乎一字不改被帶V的人拿走署上自己的名字發出,這是頭一次。”
隨后,知名IT人士李開復發布微博,說看到鄭淵潔投訴原創微博被抄襲,隨便找了一條自己剛寫的微博,發現有195人一字不漏地抄襲,且幾乎都未標注來處。
黃劍明收到朋友打來的一個電話,這才意識到自己的微博惹了大麻煩,迅速發微博向鄭淵潔道歉、解釋。
“復制文化”盛行,讓鄭淵潔無奈。他對本報記者表示,認可微博作為公共信息平臺的價值,但實難茍同那些“不愿省事兒按一下轉發鍵,而用復制的方式把別人的東西粘到自己微博上”的做法,“比盜版還糟,盜版書還有我的名兒呢”。
國家版權局版權管理司副司長許超認為:“轉發者在不知道原作品來自鄭淵潔的情況下轉發,仍然是侵權,侵害的是作者的署名權,就是說作者的身份被掩蓋掉了。”
微博版權事件盤點
事實上,微博抄襲和與微博版權相關的糾紛已不鮮見。
2010年被稱為“微博元年”,中國互聯網絡信息中心報告顯示2011年上半年,微博在網民中的普及率已達40.2%,以140個漢字為平臺的“微型博客”服務興起。
在微博發展過程中,微博抄襲現象大量存在,微博版權事件頻頻出現,且如知名網友、網絡從業者和菜頭所稱:“這種趨勢一直在增強”。
2010年2月,知名微博“囍游記”17條微博內容在博主不知情的情況下被某出版社出版,追索稿酬未果。
3月,著名體育評論員黃健翔所發的一條微博被張發財指為抄襲其前一天所發微博,引發論戰,寧財神、慕容雪村、陸川等名人卷入其中,黃的微博一度關閉。
9月,經濟學家韓志國在其新浪微博公告表明僅在新浪設有微博,其他網站的復制模仿與他本人無關。
2011年3月,有網友向“傳說中的女網警”舉報騰訊上有其山寨賬號,“女網警”在新浪微博發布聲明,只在新浪開通微博,其他網站同名微博屬假冒。
6月,作家六六譴責《讀者》雜志未經許可擅自引用其微博言論。
7月,奧運會冠軍劉翔在騰訊微博發布慶生微博,歌手莫文蔚上傳在意大利吃冰淇淋的自拍照,之后新浪微博中出現幾百名用戶一字不差地“原創”了這些微博,網友笑稱:“在被新浪僵尸粉抄襲的那一刻,劉翔不是一個人在過生日,莫文蔚也不是一個人在意大利吃冰淇淋。”
……
“其實這種情況以前經常有”,提到自己的微博被人抄襲,鄭淵潔說,“網友中相當一部分人會譴責被抄襲的人,這個我受不了。我東西丟了,我譴責他,你哪怕說一句‘這樣不對’或者你別說話都行。”
“經常被抄襲,我早習以為常,”這是和菜頭的感受,“在網絡服務平臺不愿對此負責的情況下,個人追究的成本太高,無法從法律和經濟上獲得救濟。” 
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
