似乎10年前互聯網泡沫破裂哀鴻遍野的慘狀正在隱約重現。不過，事情并沒有那么糟糕。
8月下旬，上市3個多月的Facebook市值410億美元上下，股價20美元（發行價38美元），比其上市初蒸發掉了60%； Zynga股價則在3.5美元徘徊，市值蒸發65%。Groupon股價最近一直保持在5美元以下（發行價20美元），市值蒸發掉75%。
與此同時，騰訊的市值保持在4500億港元以上，百度的市值也在大多數時間內超過了Facebook。
很多互聯網業內人士，從這些數據中，聞到了似在10多年前相識過的慘淡味道。
互聯網經濟（包括移動互聯網）的第二次大蕭條真的要來臨了嗎？
泡沫破裂
關于互聯網經濟迎來第二次泡沫期的聲音，始現于2010年末。彼時，包括上述三家最耀眼的明星互聯網公司在內，多家美國互聯網創業公司都獲得了極高的估值（Groupon的估值在一年間上漲近20倍）。
但悲觀的“泡沫說”引起大規模的討論，是在2011年4月份。當時正值西南偏南大會（SXSW）召開，業界突然傳出剛剛登陸App Store的Color獲得數額為4100萬美元融資的消息。隨后，《紐約時報》發起了一場討論，題目就是：“這一次科技繁榮與千禧年不同了嗎？”反響非常強烈，但大多數業內人士對這種不吉利的預言都持保留態度，多數都在強調創業者和資本已經汲取了10多年前的那次慘痛經驗。
硅谷這種樂觀的看法一直持續到了2011年末。去年11月4日，Groupon登陸納斯達克，雖然股價暫時漲40%，但已比估值跌去一半。12月17日，Zynga上市，竟然直接破發。
這兩宗在谷歌之后規模最大的互聯網上市，讓各方大跌眼鏡（人人網上市則更不在話下），然而，更悲慘的局面還在后面。
在2012年資本市場對互聯網（包括移動互聯網）普遍降溫的背景下，Facebook在5月18日上市。然而，這艘預計融資160億美元的，擁有近8億用戶的滿載互聯網行業希望的巨輪，其上市的過程令追隨者萬分尷尬——不但首日破發（在第一周跌去16%），并且在上市時刻，納斯達克交易平臺出現技術故障，導致開盤時間推遲了30分鐘，而且還帶來了交易指令確認時間延遲、一些訂單處理出現錯誤、客戶重復下單等一系列問題。
5月18日的那起混亂的IPO，大大削弱了投資者對納斯達克，乃至整個股市的信心。當天的故障導致Facebook投資者無法在股價下跌時拋售股票，而承銷商則因為惹怒了投資者而回購股票。他們聲稱，由此產生的損失約為5億美元。在瑞士銀行宣布至少因此損失3.5億美元。
可能早已預見到Facebook 面臨的窘境，馬克·扎克伯格本沒趕到紐約，而是在加州走過場般地敲了一聲上市鐘。
在這之后，Facebook的尷尬，顯然成為了“互聯網經濟第二次大蕭條”說法的最佳讖緯。悲觀情緒開始漫布在整個互聯網產業。
共性
Market Watch專欄作家Therese Poletti在去年4月撰文指出：“Color的融資是個分水嶺，標志著硅谷已經意識到，自己正處于新一輪泡沫當中了。”
“Color融資給人的感受已經不僅僅是震驚了。” Poletti 說：“不錯，創始人Bill Nguyen在硅谷已經威名卓著……但是即便如此，一家之前默默無聞的應用程序公司首輪融資就獲得4100萬美元，還是匪夷所思。
在Poletti看來，當下的硅谷，少數“投資者”的理智再一次被多數的“投機者”所掩蓋。
創辦Broadsight科技咨詢公司的Allen Patrick則稱，互聯網行業正處于另一個泡沫的開始階段，“泡沫就是過多的資金追逐資產，并生產更多的資產，然后需要找一個更大的傻瓜來買。
的確，創業者和投資者通常被Y Combinator所誘惑。前者從超級天使處得到資金，后者通過各種手段助其登上TechCrunch的頭條，之后便等待下家接盤。
Patrick用自己的“十條泡沫確認標準”來判斷互聯網泡沫的程度:
1、用舊的方式來估值“新事物”，大公司開始對收購新事物埋單。
2、已經有人預警泡沫的產生，但“新事物”的倡導者卻越來越賣力地鼓吹。
3、只要“新事物”公司的前雇員創業，就會沒有任何理由地獲取投資。
4、為了創業公司，會有大量的投資基金公司逆向誕生
5、公司開始不需要實際的產品，僅憑著公司的PPT介紹，就可獲得資助（Color顯然屬于此類）。
6、MBA們紛紛離職，自己創業。
7、發生大市值公司上市。
8、銀行為新事物炒作市場，開設創業基金，將養老的錢投到里面。
9、出租車司機開始向你建議買此類股票。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
