頁面大�。�
我們所說的“頁面大小”代表的是每個(gè)頁面包括圖像，廣告，第三方部件和字體在內(nèi)的網(wǎng)站元素完全加載成功并且完全呈現(xiàn)后所需的字節(jié)數(shù)。我們將每個(gè)搜索排名名次相對(duì)的網(wǎng)頁平均大小繪制成一張坐標(biāo)圖。圖中的頁面大小與搜索排名呈正相關(guān)，即排名靠前的網(wǎng)站，網(wǎng)頁所有元素所占的總字節(jié)相對(duì)也較小。然而，排名前三位的網(wǎng)頁卻有悖常理的呈現(xiàn)出了負(fù)相關(guān)的走勢(shì)。如下圖所示：
起先，這一結(jié)果的確讓我們很困惑，這真的是完全出乎我們的意料。然而，通過進(jìn)一步的思索后，我們得出了以下結(jié)論：排名較差的網(wǎng)站往往是屬于一些小公司的，他們的資源較少，因此網(wǎng)站上的內(nèi)容也較少，且沒有大型網(wǎng)站那么復(fù)雜。而有些網(wǎng)站的設(shè)計(jì)十分復(fù)雜，搜索排名卻很靠前的往往是因?yàn)檫@些“大家伙”們都有品牌效應(yīng)做后盾，因而有足夠的資金來優(yōu)化自己的網(wǎng)站，從而才能在搜索結(jié)果中處在排名靠前的位置。對(duì)于上述的結(jié)論，我們并無有利證據(jù)能夠證明該理論的正確性，但該結(jié)論與我們研究所得數(shù)據(jù)十分切合，亦與常理相符。
所有圖像總大�。�
在研究了上述各項(xiàng)指標(biāo)后，我們決定再對(duì)圖像這一網(wǎng)站元素進(jìn)行研究（圖像大小以字節(jié)為單位）。結(jié)果顯示圖像總大小與搜索排名并無明確的相關(guān)性。如下圖所示：
雖說我們并沒指望圖像大小與搜索排名有非常明顯的相關(guān)性，但始終認(rèn)為兩者在某種程度上應(yīng)該有一定的相關(guān)性，因?yàn)橐粋�(gè)網(wǎng)站的圖像越多，其加載速度相對(duì)會(huì)更慢。而這項(xiàng)指標(biāo)與“頁面加載速度”研究中的“完全呈現(xiàn)”時(shí)間有著莫大的聯(lián)系。因而，“網(wǎng)站加載速度”并非是與搜索排名結(jié)果無關(guān)的唯一指標(biāo)，圖像總大小亦是如此。
那么上述的各項(xiàng)研究到底有何含義呢？
根據(jù)以上研究數(shù)據(jù)表明，谷歌搜索排名結(jié)果與頁面加載速度（加載“完整文檔”的時(shí)間或以及網(wǎng)頁“完全呈現(xiàn)”的時(shí)間）并無明顯的相關(guān)性。我們所得出的結(jié)果并不如預(yù)想中的頁面加載時(shí)間越短其谷歌排名就越靠前。也有可能是在其他因素的影響下，才造成了上文中的結(jié)果。
而加載首字節(jié)所耗費(fèi)的時(shí)間（TTFB）與搜索排名結(jié)果之間則有較為明顯的相關(guān)性，兩者呈正相關(guān)。這也就說明了服務(wù)器的處理速度以及數(shù)據(jù)的傳輸速度對(duì)搜索排名結(jié)果有著直接的影響。那么，這是否意味著相比網(wǎng)站前端性能優(yōu)化，網(wǎng)站的后端性能才是真正產(chǎn)生影響的因素呢？為何會(huì)如此呢？
網(wǎng)站加載首字節(jié)所耗費(fèi)的時(shí)間（TTFB）是一項(xiàng)很快便可輕松獲取的指標(biāo)數(shù)據(jù)，谷歌的各種爬蟲都能憑此檢測(cè)。此外，瀏覽器加載頁面的速度和網(wǎng)站的設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容一樣，都對(duì)完成完整文檔加載和完全呈現(xiàn)所需的時(shí)間起到了決定性的作用。
TTFB不僅容易計(jì)算，也是衡量一個(gè)網(wǎng)站性能的合理指標(biāo)，它受以下三個(gè)因素的影響：
1.網(wǎng)站訪客與服務(wù)器之間的網(wǎng)絡(luò)延遲
2.Web服務(wù)器的負(fù)荷量
3.網(wǎng)站終端生成內(nèi)容的速度
利用內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)路（CDN）可以降低網(wǎng)絡(luò)延遲，大大加快快向訪客推送內(nèi)容的速度，當(dāng)然，那些網(wǎng)站排名這么高的重要因素是他們擁有高性能的服務(wù)器，或利用CDN，或優(yōu)化他們的應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)庫水平等等。
長尾關(guān)鍵詞：
那些排名靠前的網(wǎng)站是因?yàn)槠鋼碛懈吲渲玫暮蠖嗽O(shè)備所有排名靠前？還是說它們需要更高配置的后端設(shè)備來承載其那些已獲得高排名的網(wǎng)站？當(dāng)然這兩者都有可能，而我們的結(jié)論是服務(wù)器處理速度越快的網(wǎng)站，其排名相對(duì)越靠前。
在搜索一些由4至5個(gè)關(guān)鍵字構(gòu)成的長尾關(guān)鍵詞時(shí)，返回的搜索結(jié)果列表中往往看不到高流量的網(wǎng)站。因?yàn)檫@類搜索詞經(jīng)常是某些專注度很高的小網(wǎng)站所優(yōu)化運(yùn)營的，這類關(guān)鍵詞亦是無法帶來多少流量。不過，即便是這些小網(wǎng)站，其道理也是一樣的，TTFB少的網(wǎng)站排名一般都位居TTFB多的網(wǎng)站之前。
前端性能：
一個(gè)網(wǎng)站的終端性能直接影響搜索引擎排名。所謂終端包括web服務(wù)器、網(wǎng)路連接、CDN、終端應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)庫服務(wù)器。站長應(yīng)該專注如何改善TTFB，包括使用CDN，優(yōu)化應(yīng)用程序代碼，優(yōu)化數(shù)據(jù)庫查詢，且還需考慮到服務(wù)器的響應(yīng)速度。可以通過使用類似WebPageTest的工具來對(duì)自身網(wǎng)站以及對(duì)手網(wǎng)站進(jìn)行分析，以便發(fā)現(xiàn)有何不足之處。
雖說上述研究結(jié)果表明前端指標(biāo)（完整文檔時(shí)間和完全呈現(xiàn)時(shí)間）不會(huì)直接影響到網(wǎng)站的搜索排名，但不能排除該指標(biāo)以某種間接的形式對(duì)其產(chǎn)生影響。前端性能的核心是良好的用戶體驗(yàn)。而多項(xiàng)研究亦表明，加載速度越快，用戶體驗(yàn)越好的網(wǎng)站，將擁有更多的訪客，且訪客在該網(wǎng)站停留的時(shí)間也更長，因而點(diǎn)擊廣告或是其他欄目的幾率也更大�？偠灾�，前端性能與網(wǎng)站搜索結(jié)果排名雖無直接相關(guān)性，但其亦是一項(xiàng)必須做好的“重任”。點(diǎn)擊可查看更多前端網(wǎng)站性能的信息。
結(jié)束語：由上述的各項(xiàng)研究可以看出在各項(xiàng)指標(biāo)中，終端性能和TTFB直接影響一個(gè)網(wǎng)站的搜索排名，而前端性能以及包括“文檔加載”和“完全呈現(xiàn)”耗費(fèi)時(shí)間在內(nèi)的指標(biāo)則無明顯的相關(guān)性。不過，鑒于前端性能將直接影響到用戶體驗(yàn)，而良好的用戶體驗(yàn)有利于網(wǎng)站推廣和用戶分享，因此前端性能亦是一項(xiàng)不可忽視的重要因素。若站長希望自己的網(wǎng)站能夠獲得好的排名，則網(wǎng)站前端性能優(yōu)化和后端性能優(yōu)化這兩項(xiàng)指標(biāo)都是必須考慮在內(nèi)的。
想認(rèn)識(shí)全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
