李會霞：“互不競爭”合作容易損害公眾利益
中國電信和中國網通為了規范市場行為，開展理性競爭，避免惡性價格戰，簽署了合作協議，主要內容是：雙方停止在非主導區域的所有項目投資；雙方在對方領域停止發展公眾用戶，甚至停止發展新的企業政府客戶。
所謂“互不競爭”合作協議引起消費者的擔憂。競爭是市場經濟的靈魂，它是打破壟斷堅冰，讓消費者權益和公共利益得到保障的最重要前提，同時，也是促使企業加快革新、提高管理水平進而使競爭力得到大幅提升的最強勁動力。一旦競爭的前提和動力不復存在，原本處于競爭狀態的雙方各自安穩地在自己“地盤”中發展，消費者權益和公共利益將很難得到保障。
有關方面辯解說，過去幾年里，為進入對方領地，電信和網通歷盡艱辛，相互之間的競爭不斷升級，設備投資不斷加重，價格戰也屢屢發生。北京郵電大學一位教授甚至認為：“這種競爭態勢有過度的傾向，甚至可以用慘烈來形容”，“最終必然影響消費者的權益”。
這似乎使“互不競爭”的協議具有了一定的合理性。然而，事實卻是，以價格戰為代表的競爭升級遠沒有達到“惡性”的程度，競爭在被人以聳人聽聞的言辭夸大。不然的話，中國的消費者也不會承擔著位居世界前列的電信負擔，消費者利益受到損害的投訴也不會位居前列。
在“互不競爭”的合作協議下，南北寡頭分治局面很快就會形成，這將剝奪消費者的選擇權，從而使其面臨著被動的地位。“互不競爭”協議與市場經濟的基本原則相背離，有關方面或應評估由此可能引發的嚴重后果。《上海證券報》
|
