【反方】
易憲容：總的來說，此次地震對整個經濟的影響是有限的，中央最多投資２０００億元就可能使四川發生翻天覆地的變化，而預計今年的GDP總量將達到30萬億元，２０００億元在其中的比例是很小的，但從目前來看，地震對當地經濟的影響是致命的。
我們不僅要關心地震造成了多大的損失，關鍵是對在地震中死亡的人的價值怎么看，我們明白經濟發展的目的是為了什么，不是高的GDP增長率，而是人民生活水平的有效提高，是要更重視人的價值。近幾年來，雖然經濟不斷發展，但也有一部分人的實際生活水平明顯下降，最近幾年的房價頑強攀高導致部分人員買房困難，就是一個很好的例子。
從目前政府的種種動作來看，此次地震有可能成為新一輪經濟增長的起點，因為此次地震凝聚了民族精神，而民族精神對激發一個民族創造力的作用是無法估量的，如果政府能認識到這一點，再運用適當的政策調節好各方利益，在以后的經濟發展中體現每個人的價值，中國經濟新一輪的增長可能到來。
景學成：地震災害造成了人民生命的重大傷亡和建筑物損毀倒塌，從這個意義上說，對中國經濟造成了巨大的影響，但是，這次地震發生的地區是川北地區，盡管震幅波及地區廣，但地震不是發生在人口稠密的地區。首先，地震之后的災后重建對生活物資、藥品的生產都有拉動作用，工廠廠房、設備的建設對固定資產投資也有拉動作用。其次，地震之后諸如學校等建設物抗震級別、建筑標準都較之以前有所提高，這也是地震帶來的積極影響之一。
袁鋼明：地震對中國的影響肯定是全面的。如果有人說地震的影響只限于局部，那是指地理上的影響。從經濟角度談破壞、談影響，那肯定是對整個中國的破壞。可以從以下幾個方面來理解這個問題。
首先，目前的救援實行的全國各省對口包干制度，每個省要對口一個鎮或者一個鄉，對受災的地區進行無償支援。對于地震災區的支援肯定是應該的，但是這種攤派性質的對口支援，也造成了對正常生產的壓縮，在一定程度上造成了對支援省市經濟的影響。
其次，從市場機制來看，按照市場經濟的規則，應該自負盈虧。政府行政力量的干預在最大程度上降低了災害地區的救援成本，而這些降低了的成本被轉移到全國各個地區。
第三，國家財政支出巨大。按照統計數據，我國財政為2007年末2008年初的雪災支出了1500億元，而目前國家已經為地震災害支出四五十億元，財政必須補貼軍隊以及各省地區被轉移來的損失，還有大量受災地區人員需要安撫和撫恤，所以這個數據遠遠不夠。根據估計，財政支出將高于雪災的支出。從全國范圍來看，本來由財政投資的生產性建設將受到嚴重影響，從而對整個宏觀經濟產生影響。
第四，金融業損失慘重，并且金融規則遭到破壞。目前，央行決定對四川省商業銀行的存款準備金率調整。同時，可以想象實際情況是貸出去的款不能再要回來，但是對儲戶的存款無法拖欠，因此銀行損失很大，金融規則遭到很大的破壞。
第五，從國際上看，日本的大阪地震、美國的洛杉磯地震和墨西哥地震在傷亡人數上來看，造成了幾千人的傷亡，對國際經濟的影響都是巨大的。我們這次汶川地震，幾萬人的傷亡對國家的經濟影響肯定更大。
|
