| 優勢與潛力
眾所周知，“中國制造”的優勢還主要表現在低廉的制造成本上。中國社會科學院工業經濟研究所李曉華博士告訴記者，低成本并不局限于勞動力成本低的概念，它還涉及環保、物流、政策等軟、硬件多方面。
聯合國工業發展組織駐中國、蒙古國、朝鮮以及韓國地區代表安吉蒙坦言，與其他一些發展中國家相比，“中國制造”的人力成本其實并不低，而稅收、環保、能源等多方面的低成本帶來了價格優勢。
中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員李毅說，中國“制造基地”的地位將長期保持。因為中國形成了相應的產業集群，勞動力的素質高，基礎設施等配套體系完善，具備較高的再研發與再加工能力，同時中國本身也是一個巨大的市場，如果將“制造基地”轉移到僅僅是人力成本更低的國家或地區，對企業來說未必劃算。日本經濟研究中心會長小島明的話更實在，與工資成本相比，工人的勤奮努力對企業更重要。
盡管目前“中國制造”面臨提價壓力，但依然有很多外資企業進軍中國。日本東芝集團總裁兼首席執行官西田厚聰就向記者肯定了“中國制造”的魅力。東芝今年將在安徽設廠，與美的電器合資生產冰箱壓縮機。此外，有很多已經進入中國的企業陸續將其研發部門遷進來，如微軟公司海外最大的研發中心5月落戶北京。利用中國成熟的產業集群優勢，結合中國巨大的市場潛力擴大企業規模和效益，已經逐漸成為中國制造業發展的新動向之一。
對比“發達國家制造”
中國工業要走新型工業化道路，資源、環境等對“中國制造”的約束卻不斷加劇。低端產品制造還可能會受到全球經濟增長放緩的影響。據李毅分析，在各項統計中，由于跨國公司、海外委托生產的原因，以出口金額表示的“中國制造”的規模，與“中國企業制造”兩者之間存在較大的差距。美國加利福尼亞大學的研究人員對一款iPod產品的成本分析顯示，其299美元的零售價當中，中國工人的貢獻不到3美元，創造其真正價值的是概念和設計。
李曉華認為，經濟全球化的時代，商品的制造商和產地已經不重要。就業崗位的減少以及制造業的外包并不意味著其產業競爭力的衰落。相反，發達國家由于實現向價值鏈的協調者和控制者的角色轉變，加強了對制造業的控制力及產業的競爭力，并獲得價值鏈中絕大部分價值。美國耶魯大學教授彼得·肖特今年的調研報告指出，工業國家已經通過制造更好和更高質量的產品應對來自中國等國的競爭。
透過“發達國家制造”的應對方案，也可以解讀“中國制造”面臨的現實問題，即必須在成功實現量的突破后，致力于實現質的突破。中國不斷推出自主品牌汽車、將研制自己的大飛機等行動，都預示著“中國制造”正在加大投入，增強自主創新能力，提升全球分工體系中的地位，向更高領域邁進。
中國制造業產量、國際份額和國際競爭力已在世界占據舉足輕重的地位。安吉蒙說，中國經驗證明了其持續快速發展的可能性，中國在研發高科技產品上的不斷進步，將迎來與“發達國家制造”真正同臺競技的時代。
|
