近日業內有消息稱，今年底或明年初，包括華納在內的幾大國際唱片公司將聯合國內的酷狗、酷我、百度、QQ音樂等多個音樂服務網站，嘗試采取音樂下載收費包月制度。目前，多個音樂網站已將“提供免費正版歌曲下載”等標簽卸下。收費音樂，將成定勢。
對習慣了音樂免費聽的人們來說，音樂下載將收費，自然是個壞消息：多年來，我們都在享用著音樂“免費午餐”，想聽歌了，無需買碟，只需鼠標一點、歌曲自來；可現在,吃白食式聽歌，卻將成奢望。
音樂下載，遇到收費的羈絆，讓人一時有些難以適應。從“想聽就聽”到“必須埋單”的消費習慣切換，也需要個過渡期。不過，這只是填平“版權洼地”必然伴生的陣痛——可以說，音樂走向付費模式，是版權意識強化下的大勢所趨。
在網絡時代，因復制成本低、傳播門檻矮，共享與免費，儼然成了網絡的代名詞。與之俱來的，是不少人“網絡資源免費”的慣性認知。然而，信息共享，并不能沖淡版權價值；網絡特性，也不是奉行“拿來主義”的通行證。
正如國家版權局副局長閻曉宏說的：“音樂的創作、生產、復制、交易和傳播都與版權密切相關，一方面，版權激勵了優秀音樂作品的產生；另一方面，版權作為產業化的成果具有財富的屬性和高附加值”。版權是對音樂生產的報酬與激勵，也是文化產業發展的驅動力。
可在時下，不少音樂作品，成了免費無限量的供給品。從表面上看，它滿足了網民的服務訴求，實質上，它卻傷害了音樂生產的行業生態：一方面，“微利模式”造成音樂作品供給的低質化，在網絡上，盜版橫行；另一方面，唱片業式微，音樂發展也呈頹勢，曾經叱咤風云的唱片業巨頭“星工場”“天中”等就因此倒下。
扭轉網絡資源免費的概念，亟需吹響“尊重版權”的號角。從2004年起，國內就掀起了“音樂版權維權風暴”，引起業界關注。而2011年，高曉松、張亞東和小柯等音樂人起草了《致音樂界同仁書》，稱“直到今天，互聯網盜版音樂占據了幾乎100%的市場，我們失去了依靠音樂版權收入再生產音樂的最后陣地。行業凋敝，人才流失，夢想破滅，尊嚴全無”。在此情景下，打撈音樂版權，保障作者權益，已是不可或缺。
從免費到付費，音樂收費模式革命性的轉變，無疑是提升音樂質地、尊重音樂版權的路徑選擇，盡管這對民眾而言，未必就喜聞樂見。事實上，收費音樂，也是催熟音樂的商業化運作模式的重要契機。
當然，收費合理，也須遵從市場化規則。首先，讓消費者花得物有所值，而非花冤枉錢，“免費試聽+提供近乎CD水平的音樂、高清MV”固然不錯，但還需音樂品質的提升；再者，規避商業巨頭對終端的壟斷，逐利無度，單向裁定價格，擠壓人們的消費自由。而這些，都吁求將收費方案置于共同商榷的對話框架下。
收費音樂，摁下了“尊重版權”的按鈕。而我們，也該認清、接受收費音樂的基本趨勢——雖說其中伴著要“現場埋單”的代價。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
