【創(chuàng)業(yè)網(wǎng)Cye.com.cn】何為器量？器量是一個(gè)人的回應(yīng)世界的姿態(tài)，它取決于一個(gè)人的志向、眼光和思想高度，似于“道”。比如，馬云的采訪，無一例外都能讓網(wǎng)民看到他“器量弘深”的一面。
本周進(jìn)入“兩會(huì)”收盤階段。“兩會(huì)”是一場(chǎng)認(rèn)真的逢場(chǎng)作戲，在TABLE大佬們被抬進(jìn)去后，業(yè)內(nèi)關(guān)注“兩會(huì)”也就有了些許新鮮的視角，這些大佬不是生活在套子中的人，他們有自己的主張，這些主張無一反應(yīng)出了他們的器量。一秤一稱量，器量也就有了上中下三等之分。
下等器量：胸襟淺窄，引敵殺友。代表人物：張近東
張近東只做到了為自己代言，而且殺機(jī)重重。誰都知道這是逢場(chǎng)作戲，但張近東提了6個(gè)提案，其中電商征稅、炮轟VIE一時(shí)成為輿論焦點(diǎn)，被指為“公器私用、打擊對(duì)手”。
1、針對(duì)電商C2C中存在的假冒、侵權(quán)、非稅銷售現(xiàn)象
“張近東認(rèn)為，我國當(dāng)下電商交易的90%是以C2C的形式從事B2C的交易，約一半交易量游離于法律監(jiān)管之外，進(jìn)而導(dǎo)致假冒產(chǎn)品充斥、侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重；同時(shí)，非注冊(cè)經(jīng)營、非稅銷售等行為導(dǎo)致行業(yè)不公平競(jìng)爭，正規(guī)注冊(cè)經(jīng)營企業(yè)成本高企， 劣幣驅(qū)逐良幣 。”
2、針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電商企業(yè)普遍存在的VIE模式
境外資本以國內(nèi)電商產(chǎn)業(yè)投資概念為跳板，不以產(chǎn)業(yè)盈利而以境外上市溢價(jià)套現(xiàn)為目的的VIE模式已經(jīng)對(duì)我國電商的發(fā)展帶來了嚴(yán)重的扭曲效應(yīng)……由于VIE模式業(yè)務(wù)經(jīng)營在國內(nèi)、投資上市在境外，游離于國家監(jiān)管之外，線上競(jìng)爭波及線下，導(dǎo)致全行業(yè)陷入口水戰(zhàn)、價(jià)格戰(zhàn)泥潭，給我國經(jīng)濟(jì)安全帶來隱患。
所謂“成在引勢(shì)而上，敗在逆勢(shì)而行”，當(dāng)下VIE已成默認(rèn)規(guī)則，民眾不堪重稅之苦，張近東既不為民爭自由，也不為民請(qǐng)?jiān)笢p負(fù)，商業(yè)上的問題不通過市場(chǎng)競(jìng)爭來解決，反過來以國家和全民的名義，唯恐政府權(quán)利還不夠大，監(jiān)管還不夠嚴(yán)厲，試圖政商結(jié)盟來打擊競(jìng)爭對(duì)手，即使他能掙得金山銀山也只是一己之私。
更嚴(yán)重的是，通往奴役的道路往往就是這么修成的，這些企業(yè)家為政府入場(chǎng)，不僅限于征稅和清理VIE，還準(zhǔn)備了厚厚的紅地毯和輿論鼓噪，與政府遙相呼應(yīng)（吳邦國：社會(huì)各方面強(qiáng)烈呼吁加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理）。他的器量，也導(dǎo)致他走不出蘇寧電器的格局，換了新衣服，里子還是老一套。
想認(rèn)識(shí)全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
