針對網上交易，工商登記也好納稅也罷，以后必然全面推廣。現在暫時無法推行，并不說明政策不具合法性，更不意味著永遠會對電子商務“網開一面”。 ——魏英杰(媒體評論員)
針對北京要求營利性網店必須取得執照才能經營(即網店管理新規)一事，大半個月前筆者就曾撰文批評，認為僅在一地強制推行，在公平性和操作性上均有瑕疵，而且事涉傳統管理如何應對新經濟問題，不可不慎。
最新事態進展表明，新規面臨普遍反對的境地，可能暫緩執行。就此問題，在杭州舉行的第二屆亞太中小企業峰會上，馬云稱已和有關部門達成理解意向，并請網商們放心。此前，北京市工商局的態度也從“發現一家，關閉一家”，轉變為“不會強力推行”。8月1日新規正式實施后，有關部門也沒有著手追查無證網店。由此可見，新規擱淺的說法并非空穴來風。
這對于網店來說，當然是個好消息。特別是在當前經濟放緩的背景下，個體網店可以稍微松一口氣。去年年底馬云拋出“過冬論”，許多人不理解。但到今天，不僅中小企業，連我等打工人士也感到些許寒意。宏觀經濟打噴嚏，每個人都得趕緊喝開水。這種時候，強推網店新規無異于雪上加霜，相關部門自然有必要再三思量。
還不僅是這個原因。正如筆者提到的，傳統管理如何應對新經濟，很值得研究。沒有充分準備就急忙推行，效果只能適得其反。有網上商家提到，自己主動去辦理營業執照，對方告知除了需要提供房產證明外，還要到街道蓋章。結果到了街道，工作人員拿出一張表格，要求讓鄰居簽字證明開店不會騷擾他人。這樣的做法，不僅使網店工商登記復雜化，且明顯有違電子商務自身特點。采取這樣的辦法，就算政府部門強行推進，也會遭遇重重困境。
但現在筆者還想指出一點，暫緩執行不等于“不了了之”，更不等于永遠擱置。對此，廣大個體網店應有心理準備。針對網上交易，工商登記也好納稅也罷，以后必然全面推廣。現在條件不成熟，或者受短期經濟影響而無法推行，并不說明政策不具合法性，更不意味著永遠會對電子商務“網開一面”。很簡單，在網上賣東西不用工商登記或納稅，對那些開實體店的人而言，也有不公平競爭之嫌。那么，政府規范化管理網店，就只剩下時機選擇和具體操作的問題。
早在1998年，世界經合組織就提出了數字化經濟的兩條征稅原則，一是電子商務必須遵行現行稅法；二是必須通過公平和簡化做法，使現行稅收政策應用于電子商務。筆者認為，兩大原則所透露的意思不外乎：對電子商務征稅既要與現行稅法接軌，又要照顧到電子商務自身特點。現在的網店新規，雖然尚未涉及征稅層面，道理卻是一樣的。這就是，一視同仁而又有所區別。但不管怎么說，網店遲早要過依法登記、納稅這一關，幾乎毫無懸念可言。
筆者認為，全國范圍內推行電子商務規范的這一天，很快就會到來。據報道，全國性相關法規已在征求意見。北京的網店新規擱淺，正好為該法規的進一步完善提供借鑒。因此，個體網店聽到新規暫緩執行的消息，松一口氣之余，不能不有所籌劃，免得到時候又被搞得措手不及。
|
