誰是世界上最具競爭力的經(jīng)濟體?瑞士洛桑國際管理學(xué)院(IMD)30日發(fā)布的2013年世界競爭力排行榜的答案是：美國。
世界競爭力排行前三甲仍是去年的三個經(jīng)濟體，中國香港地區(qū)、美國和瑞士，只是位次了有改變，去年排位第二的美國重回第一位，去年排位第一的中國香港地區(qū)落到第三位，而去年排在第三位的上升一個位次到第二。
中國位列21，比去年提升兩個位次。
2013年全球競爭力排名（部分）
|
排名 (去年排名) |
國家或地區(qū) |
排名 (去年排名) |
國家或地區(qū) |
|
1（2） |
美國 |
18（18） |
美國 |
|
2（3） |
瑞士 |
19（19） |
以色列 |
|
3（1） |
中國香港 |
20（17） |
芬蘭 |
|
4（5） |
瑞典 |
21（23） |
中國 |
|
5（4） |
新加坡 |
22（22） |
韓國 |
|
6（8） |
挪威 |
23（21） |
奧地利 |
|
7（6） |
加拿大 |
24（27） |
日本 |
|
8（16） |
阿聯(lián)酋 |
25（24） |
新西蘭 |
|
9（9） |
德國 |
26（25） |
比利時 |
|
10（10） |
卡塔爾 |
27（30） |
泰國 |
|
11（10） |
中國臺灣 |
制圖：網(wǎng)易財經(jīng) |
美國仍是老大
今年美國再次奪冠，報告認(rèn)為主要是因為金融部門反彈，大量的技術(shù)創(chuàng)新和成功的企業(yè)。
IMD的報告總體認(rèn)為，美國、瑞士、中國香港、瑞典，甚至日本在2013年競爭力有上佳表現(xiàn)，但歐元區(qū)卻停滯了，歐元區(qū)緊縮政策再一次遭到質(zhì)疑。
而曾經(jīng)位于排行榜前列的日本，今年位居24，比去年上升3個位次。報告認(rèn)為，安倍經(jīng)濟學(xué)看來對日本活力已有初步影響。
IMD世界競爭力中心負(fù)責(zé)人斯蒂芬尼·加雷利稱，巴西、俄羅斯、印度、中國和南非在競爭力戰(zhàn)略和表現(xiàn)上，非常不同，“但金磚仍是機會之地”。
在排行榜上，中國位列21，比去年前進(jìn)兩位，俄羅斯位列42，比去年的48有大幅提升，而其他三個金磚國家則表現(xiàn)不佳，印度從去年的35退步到40、巴西由去年的46后退到51位，而南非則由50位退步到53位。總體來說，新興經(jīng)濟體仍在很大程度上依賴姍姍來遲的全球經(jīng)濟復(fù)蘇。
中國是贏家?
除了排出2013年世界競爭力排在前60位的經(jīng)濟體外，IMD世界競爭力中心還特別根據(jù)數(shù)十年來各個經(jīng)濟體的競爭力表現(xiàn)，列出了排行榜中的“贏家”和“輸家”，從1997年以來上升了5個位次的劃為“贏家”，而下跌了5個位次的則為“輸家”。
排在“贏家”列表首位的就是中國，其余還有德國、以色列、韓國、墨西哥、波蘭、瑞典、瑞士和中國臺灣地區(qū)。
今年排第21位的中國，去年位列23，1997年則位列27。中國臺灣地區(qū)今年從去年的第七位落下4個位次，排在第十一位，1997年則排在第18位。報告稱，中國的成功拉動了地區(qū)競爭力，推動很多亞洲經(jīng)濟體將出口方向從傳統(tǒng)的美國和歐洲轉(zhuǎn)向新興市場。
同時該報告稱，2013年中國的主要挑戰(zhàn)是包括朝著服務(wù)導(dǎo)向體統(tǒng)改革公共行政機關(guān);控制房地產(chǎn)泡沫;處理冒頭的社保基金赤字；刺激內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟增長;以及提高城鎮(zhèn)管理推動城鎮(zhèn)化進(jìn)程。
“一概而論容易誤導(dǎo)。誠然，歐洲的競爭力在后退，但瑞士、瑞典、德國和挪威的表現(xiàn)成功。”加雷利補充稱，“拉丁美洲令熱失望，但在該地區(qū)遍布很成功的全球化企業(yè)。”
加雷利總結(jié)說，競爭力的黃金守則很簡單：制造業(yè)、多樣化、出口、投資基建、教育、支持中小企業(yè)、實施嚴(yán)格的財政紀(jì)律，尤其重要的是維護(hù)社會凝聚力。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
