不要讓“身份尷尬”冷了創(chuàng)業(yè)熱情
從北京回漢創(chuàng)業(yè)的武漢漢南人楊秀峰，沒(méi)料到自己竟在家鄉(xiāng)被認(rèn)定為“外地人”，并被管理部門不停地要求辦理暫住證。沒(méi)有身份認(rèn)同的他，日前辭退了公司30 多名員工，同時(shí)對(duì)投資漢南區(qū)的項(xiàng)目也開(kāi)始猶豫起來(lái)。
藍(lán)色暫住證，薄薄的兩頁(yè)紙，工本費(fèi)5 元。就是這么一個(gè)小本本，讓楊秀峰回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的熱情大減。從新聞來(lái)看，楊秀峰其實(shí)也是一個(gè)地道的武漢人，只不過(guò)他是遠(yuǎn)城區(qū)漢南人。
據(jù)武漢市公安局戶政處表示，“戶口在遠(yuǎn)城區(qū)的居民到中心城區(qū)屬于暫住人口，需要辦暫住證。”我想有關(guān)部門的這種做法也沒(méi)有錯(cuò)，其主要目的是為加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)人口的管理。
我無(wú)意把這種“身份認(rèn)同”上升到“地域歧視”的高度來(lái)認(rèn)識(shí)，但這種做法的的確確讓人感覺(jué)“創(chuàng)業(yè)有點(diǎn)煩”，因?yàn)樽钇鸫a的“身份”也得不到認(rèn)同。
通常情況下，一個(gè)制度好不好，我們要看的是它是否具有“人民性”的一面，即該制度是不是最大限度地體現(xiàn)人民群眾的利益和滿足人民群眾的最大愿望。楊秀峰遭遇“身份尷尬”就暴露出我們有關(guān)部門在制度設(shè)計(jì)和制定上存在許多缺陷。
其實(shí)要解決這類“身份尷尬”上的問(wèn)題，建立一個(gè)治安信息共享互信機(jī)制，就很有必要。就“楊秀峰個(gè)案”而言，我們只需要查實(shí)一下其行政所在地的具體登記資料即可，如此我們?cè)谥伟补芾頃r(shí)也就不會(huì)出現(xiàn)所謂的“尷尬”。
|
