奧運會之后，主辦城市是否會出現(xiàn)“白象效應(yīng)”和“蒙特利爾現(xiàn)象”是各界關(guān)注的熱點。前者指奧運場館閑置造成的經(jīng)濟浪費，如希臘雅典奧運會后場館閑置；后者指奧運場館建設(shè)的巨大投資造成加拿大政府不得不以增加奧運特別稅形式填補虧空。
當(dāng)世界上最大的盛會和最大的新興市場被聯(lián)系在一起的時候，中國經(jīng)濟在后奧運時代將呈現(xiàn)怎樣的走勢，備受關(guān)注。專家認為，中國經(jīng)濟基本面向好，“后奧運衰退”不會出現(xiàn)。
奧運影響不宜高估
從以往奧運會主辦國的經(jīng)驗來看，“奧運經(jīng)濟”一般經(jīng)歷三個階段。申辦成功到開幕前為第一階段，地產(chǎn)、建材、科技通信、環(huán)保等行業(yè)的投資大幅增加；奧運舉辦當(dāng)年為第二階段，旅游、交通等行業(yè)快速發(fā)展；奧運后為第三階段，受投資和消費不足的影響，經(jīng)濟增速可能會較奧運前有所減退，即通常所說的“后奧運效應(yīng)”。
研究表明，在過去１２屆奧運會中，包括韓國和西班牙在內(nèi)９個國家的經(jīng)濟在奧運會后受困于“低谷效應(yīng)”。正因如此，一些分析人士擔(dān)心，隨著奧運行情的結(jié)束，投資回落，中國經(jīng)濟曲線會遭遇從高速發(fā)展到逐漸衰退的拐點。
談及此，亞洲開發(fā)銀行駐中國代表處高級經(jīng)濟學(xué)家莊健說，奧運經(jīng)濟對主辦城市北京有較大影響，但對中國這樣一個經(jīng)濟總量相當(dāng)龐大的實體來說，影響相當(dāng)有限。
“從全國范圍看，北京所占經(jīng)濟總量的比重并不大，為３．６％～３．７％，僅高于１９９６年奧運會舉辦城市亞特蘭大的１．９％；其固定資產(chǎn)投資占比也只是很小的一部分；而天津、上海等協(xié)辦城市情況也大體相似。”
國際知名投資銀行摩根大通日前發(fā)布的研究報告支持了莊健的觀點。分析報告認為，雖然奧運會對較小的國家會產(chǎn)生較大影響，但“對中國這樣一個快速發(fā)展的大國而言，奧運會的影響并不重大”。
另據(jù)官方數(shù)據(jù)，北京市用于奧運城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入約２８００億元，７年年均４００億元。而同時期我國全社會固定資產(chǎn)投資總額是４２．５萬億元，平均每年的投資額是７．０８萬億元，即北京年均用于奧運會的投資不到全國每年固定資產(chǎn)投資的１％。
不僅如此，當(dāng)前中國發(fā)展正處在工業(yè)化的中后期、城市化的加速期、市場化的完善期、信息化的推廣期和國際化的提高期，這五股力量疊加在一起，將為中國發(fā)展注入強大的推動力。同時，廣闊的市場空間、充裕的資本供給、低廉充裕而訓(xùn)練有素的產(chǎn)業(yè)工人和技術(shù)人才，再加上由于中國改革開放釋放出的“體制能量”，這都將使中國在奧運會后仍將保持健康增長態(tài)勢。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 1頁 1 2 3
|
