近日，中國電影著作權(quán)協(xié)會(huì)(簡稱“影著協(xié)”)理事長、中國版權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)長朱永德在江陰金雞百花電影節(jié)論壇上宣布，2011年1月1日起，國內(nèi)網(wǎng)吧、長途大巴播放電影必須向影著協(xié)繳納一定的版權(quán)費(fèi)用。北京、上海、江蘇等七八個(gè)省市將成為首批施行區(qū)域，由“影著協(xié)”聘請地方上“有人脈關(guān)系”的人員進(jìn)行收取。對(duì)于那些執(zhí)意拒絕繳費(fèi)的網(wǎng)吧，影著協(xié)在宣傳無用的情況下，將向法院提出訴訟。
影著協(xié)還公布了使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)：距首映兩年內(nèi)的電影基本使用費(fèi)下限為每年10萬元/部；網(wǎng)吧：每天的使用費(fèi)為：電腦總量×網(wǎng)吧每小時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)×7.5%；飛機(jī)和火車：每年每部影片使用費(fèi)為2500元至5萬元；輪船：每年每部影片使用費(fèi)為800元至11000元；長途汽車：每輛車每年收取著作權(quán)使用費(fèi)365元至500元。
反響：有業(yè)主和司機(jī)認(rèn)為不合理
消息在新浪、網(wǎng)易等門戶網(wǎng)站刊出后，很快引起成千上萬網(wǎng)民關(guān)注。從網(wǎng)民的反應(yīng)來看，支持收費(fèi)的網(wǎng)民占少數(shù)，多數(shù)網(wǎng)民表示質(zhì)疑或反對(duì)。
一位新浪網(wǎng)友提出幾點(diǎn)質(zhì)疑：一、收費(fèi)依據(jù)是什么法律？二、收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)什么準(zhǔn)則來制定的；三、收來的版權(quán)費(fèi)如何分配？另有網(wǎng)友認(rèn)為，在長途汽車上播放影片是對(duì)乘客的一種服務(wù)，都是免費(fèi)播放，購買影片時(shí)已繳納了版權(quán)稅，為何還要再次收費(fèi)。還有網(wǎng)友擔(dān)心：以后在網(wǎng)上讀書、用手機(jī)看視頻是不是也要收費(fèi)？
當(dāng)然，對(duì)這件事反響最大的，還是即將被收費(fèi)的網(wǎng)吧業(yè)主們。“向我們收版權(quán)費(fèi)不合理，也不公平。”城東某社區(qū)內(nèi)的一家網(wǎng)吧業(yè)主對(duì)記者說。這位業(yè)主認(rèn)為，網(wǎng)吧本身并沒有設(shè)置電影服務(wù)器，網(wǎng)吧只提供上網(wǎng)場所，上網(wǎng)者基本上都是通過視頻網(wǎng)站觀看電影，網(wǎng)吧無權(quán)干預(yù)客戶瀏覽視頻網(wǎng)站。“本身我們就是微利的經(jīng)營場所，如果再收這個(gè)費(fèi)，以后生意還怎么做”，這位業(yè)主說。
“我車?yán)锏牟シ牌魇菈牡模y道也要收錢？”一家旅游公司的大巴司機(jī)劉師傅說。據(jù)了解，很多旅游大巴車上影音播放設(shè)備只供導(dǎo)游做“擴(kuò)音器”使用，很難查實(shí)車上是否播放過影片。
分析：收取版權(quán)費(fèi)，操作有點(diǎn)難
“如果真要收費(fèi)，我們就規(guī)定客人不得觀看電影！”一位網(wǎng)吧業(yè)主語氣激烈地表達(dá)了自己的想法。從這位業(yè)主的反應(yīng)來看，雖然影著協(xié)想要收取版權(quán)費(fèi)，但在具體的操作上恐怕有一定難度。
事實(shí)上，雖然有相關(guān)政策規(guī)定，但是要想真正收取類似的版權(quán)費(fèi)，執(zhí)行起來還是要頗費(fèi)一番力氣。以今年1月開始實(shí)施的對(duì)酒吧、酒樓、超市、酒店、商場、歌舞廳的背景音樂開征“公共場所背景音樂版權(quán)費(fèi)”為例，中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)（簡稱“音著協(xié)”）在推廣實(shí)施上就遭遇了相當(dāng)大的困難。
想認(rèn)識(shí)全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
