在主動宏觀調(diào)控下，我國經(jīng)濟增速雖有回落，但是仍然保持了較高的速度。國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，上半年GDP同比增長9.6%，二季度GDP環(huán)比增長2.2%。
這一數(shù)據(jù)超過了此前市場的預(yù)期，也進一步證明了市場所擔心的經(jīng)濟“硬著陸”風險言過其實。那么上半年我國經(jīng)濟究竟交出何種答卷，今后將繼續(xù)朝向什么方向前行呢?
經(jīng)濟未曾過熱 “著陸”無從說起
連續(xù)數(shù)月的PMI下滑，以及工業(yè)生產(chǎn)的回落和消費難有起色，使得人們對我國經(jīng)濟的放緩產(chǎn)生擔憂，因而也產(chǎn)生了“硬著陸”還是“軟著陸”之爭。
接受本報記者采訪的中國人民大學經(jīng)濟學院教授、博士生導(dǎo)師鄭超愚告訴記者：“我國經(jīng)濟增長幅度的回落不會太大，不存在硬著陸。中國經(jīng)濟增速還是相對較高，預(yù)計GDP增速全年在9.5%以上。三季度可能會與二季度持平，四季度會有所回升。”
這一觀點也說明了當前經(jīng)濟處于“軟著陸”。然而，鄭超愚認為，實際上不存在著陸的問題。只有在經(jīng)濟過熱的前提基礎(chǔ)上，才會出現(xiàn)軟著陸或硬著陸的問題。
國際金融危機后我國經(jīng)濟率先復(fù)蘇，雖然2010年一季度GDP同比增長11.9%，但是我國還是處于經(jīng)濟復(fù)蘇的過程中，只是恢復(fù)性增長而不代表經(jīng)濟過熱。
從上半年我國經(jīng)濟的表現(xiàn)來看，認為我國經(jīng)濟已經(jīng)完全復(fù)蘇實現(xiàn)正常化快速增長的觀點有些過于樂觀。鄭超愚認為，從實體經(jīng)濟、有效需求、制度性的經(jīng)濟增長判斷，很難說中國經(jīng)濟復(fù)蘇已經(jīng)完成，趨于正常化，最多只能說基本正常化。
此前市場對“硬著陸”的擔憂，除了看到我國經(jīng)濟放緩的因素之外，當前通脹壓力的增加也是一大考慮因素。然而，鄭超愚告訴記者：“當前通脹不單是貨幣流動性的問題，而是綜合性的問題。不僅有國內(nèi)的因素，還有國外的因素，單從物價的上漲反過來推導(dǎo)出物價高因而經(jīng)濟就過熱了，治理通貨膨脹的措施是為了抑制經(jīng)濟過熱，這是不正確的。”
全球經(jīng)濟增長不平衡 中國經(jīng)濟增長受其掣肘
在經(jīng)濟全球化的今天，分析我國經(jīng)濟發(fā)展的情況，離不開外部因素。金融危機后我國率先復(fù)蘇，但是其他發(fā)達經(jīng)濟體的復(fù)蘇仍舊緩慢，尤其是美國經(jīng)濟在兩輪量化寬松政策的刺激下，至今經(jīng)濟復(fù)蘇仍然面臨諸多不確定性因素，最近美國的就業(yè)率增長再次下滑，引發(fā)了全球市場對美國是否將實施第三輪量化寬松政策的猜測。而歐洲債務(wù)危機迄今仍未得到實質(zhì)性的緩解。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
