“蘇醒”跡象
不過在近期，電子雜志似有回春之像。
百度指數上有一組有趣的數據：“電子雜志”在8月2日后，媒體關注度陡然上升，8月4日突破100，而之前一直在50以下。
“我不太清楚為什么現在大家會唱衰這個行業。公司死，并不代表行業會死，大浪淘沙是必然的。”在汪東風看來，互聯網的創業規律顯示，新興行業會有3年之痛，3年就能看出其生或者死，而在這時，各家公司通常會經歷死亡之谷，跑在前面能迅速冒尖，動作慢的便被洗牌、被并購、被淘汰，最后剩下兩三家霸主。
電子雜志行業經歷4年后，業內看到的是全軍覆沒，但汪東風把這比作黎明前的黑暗，“電子雜志行業會朝什么方向發展，現在下結論還太早，既然數字發行在未來會是主流，那么數字發行渠道就會存在，只是大家通過何種終端來接收還無法估計。互聯網上也會出現像‘中國郵政’一樣的發行渠道。”他告訴記者。
如果說電子雜志是在等待黎明，那么ZCOM的裁員風波，在汪東風眼里看來則是知錯掉頭的行為，因為互聯網里的公司永遠都在以小步伐調整，沒有人從一開始就對。
“電子雜志的經營只需要30~40人。”汪東風認為，對人員的控制正是失敗后的經驗所得，今后要注重減少管理成本，把握人才素質，重視精英。
而另一方面，ZCOM裁員是因為公司將業務重心轉移到FlashGet上。可惜的是，由于比迅雷晚了一步，FlashGet的市場份額從2005年還占90％，到2007年只剩下40％。
“ZCOM沒有死，甚至比大家想象中的要好很多，只是它更低調了。”鑒于業務的調整，汪東風認為ZCOM的最新信息不宜早公開，先默默耕耘。
病相之三：高燒
病相之三：高燒
以前是燒帶寬、服務器、存儲，現在是燒版權。長期燒錢的網絡視頻，高燒仍未消退。投資者憂心，創業者焦心。
網絡視頻:高燒難退
7月28日，華友世紀在年度股東大會上，決定正式更名“酷6媒體”;在此之前，華友世紀將其無線增值服務和唱片業務剝離給了母公司盛大網絡，網絡視頻已經成其主營業務。這意味著，在成立4年后，酷6終于實現了曲線上市，它也成為網絡視頻領域第一家上市的企業。
但是，資本市場似乎對這個“第一”不太買賬，在宣布更名次日的納斯達克早間交易中，華友世紀交易量為零，股價未有任何變化。而酷6的上市也沒能給視頻行業帶來一絲輕松或興奮。
在經歷了幾年的“高燒”之后，這個行業似乎成了一個永遠長不大的孩子，投資者憂心，創業者焦心。
以前燒寬帶 現在燒版權
8月5日，土豆網宣布完成了第五輪5000萬美元的融資，融資總金額達到了1.35億美元。而整個獨立視頻行業的融資規模已經超過了5億美元。對這一現狀，互聯網專家謝文表示擔憂，“這么高的融資額，創業者還有多少股份?要上市，估值多高才能收回成本?”
早在2008年9月的互聯網大會上，酷6網創始人李善友就表示，“2009年是網絡視頻的春天”。后來的事實證明，2009年不僅沒能成為行業的春天，各家視頻網站之間還因版權問題打得不可開交。
“誰也沒有想到視頻這么燒錢，而且進來就出不去了。”一位知名視頻網站的離職高管向記者感嘆。在華友世紀第一季度的財報中，原酷6視頻業務虧損達到了710萬美元。以這樣的燒錢速度，土豆網新融的5000萬美元兩年也就燒完了。
以前燒的是帶寬、存儲和服務器，現在燒的是版權。YouTube模式在中國實驗失敗之后，提供正版視頻服務的Hulu又成了視頻行業的模仿對象。而視頻網站對版權競逐的結果，是使影視劇的網絡發行價一路水漲船高。
據《計算機世界》報記者了解，2009年年初，《金婚》、《潛伏》的網絡發行不過是4000元一集，而到了年底，8萬元一集已經是平均發行價，另據消息人士透露，新版《三國》的網絡發行價已經高達28萬元。對視頻網站來說，版權的支出已經與帶寬不相上下。
“事實上，無論是上市的酷6還是剛拿到投資的土豆，都已經算幸運的了。”業內人士認為，在經歷了2006年~2007年的高速發展期、經歷過一波投資高潮后，從2008 年開始，只有土豆、優酷等幾家市場份額靠前的公司拿到過追加投資，獲得首輪融資的約50家視頻網站中，有幸獲得第二輪融資的公司不超過20家。
戈壁投資合伙人徐晨認為，視頻行業的業務模式高度雷同，一旦有大量的投資進入，這個行業的格局就會在短時間內明朗下來。“而差距一旦形成以后，處在跟隨位置的公司或許還能繼續運營一段時間，但趕上來的機會已經微乎其微。”
|
