最近一周，有中國“乳都”之稱的內蒙古呼和浩特爆發了惡性“營銷門”，著名乳企蒙牛一名產品經理，伙同北京的公關公司和網絡營銷公司人員，通過論壇、博客等多種形式在網絡上惡意詆毀伊利QQ星奶食品，目前4名犯罪嫌疑人已被批捕，警方稱還沒有證據證明此案有更深層的背景。
無獨有偶，此前被媒體熱炒的臨汾降半旗案，在遭到輿論普遍的“又一貼案”的懷疑與批評之后，也曝出另一番“隱情”：警方將此案定性為當地臨汾論壇管理員等人合謀敲詐，調查稱這些人員在國慶期間故意降下銀行國旗，并拍下照片上傳至網絡，以此敲詐勒索這家銀行。“原本想銀行能給點好處，就是要刪帖子最少也得請吃頓飯，給煙或者給點錢，反正帖子不能白刪。”嫌疑人的供述透露了這起網絡輿情事件的“真目的”。
兩起案件，都是當事人為了謀取非法私利，在網上惡意散布信息而涉嫌犯罪，這無疑對互聯網時代的輿情正義形成巨大挑戰。其在引發人們關注網絡誠信話題的同時，也以一種極端的方式將網絡犯罪問題呈現出來。如何推動網絡立法，遏制現實世界的犯罪形態向虛擬世界延伸，成為不可回避的法治課題。
近年來，互聯網在我國快速發展，其自由、匿名、無疆界的特點極大釋放了現代公民的民意訴求，網絡輿論正成為官方和民間都十分關注的焦點。在這種背景下，網絡促進了一系列公共事件的良性發展，對國家的政治文明建設和社會的民主法治進程，都起到了十分強勁的推動作用。與此同時，一批以關注、收集、提供、處理網絡輿情為職業的服務群體也應運而生，他們或是網站論壇的管理經營者，站在網民表達的審查關口行使某種“公共權力”；或是市場化的網絡營銷、公關公司，直接為市場主體提供信息服務。在法治尚不健全的環境中，他們極容易受到利益的強烈誘惑，針對網絡資訊從事不法行為，直接損害互聯網公平開放的自由精神，甚至違法犯罪，侵害法治秩序和網絡正義。
網絡是自由的，也應當是法治的。以往，人們對網絡違法犯罪的關注，主要局限于信息安全領域，網絡犯罪很大程度上被狹隘地歸納為黑客攻擊等現象，而對于利用網絡輿情服務實施的違法犯罪關注不夠。事實上，前一類網絡犯罪只是利用計算機技術而實施，本質上是將網絡作為犯罪手段，犯罪主體較為特定；后一類則是借助一些社會主體對網絡輿情的偏好，如政府、企業對負面網帖的擔憂和對正面網絡輿情的喜好，直接展開趨利性服務，其間不惜采用不法手段，甚至創造機會非法斂財。如果網站經營者出于私利目的，刪除不利于市場主體的信息，或者有意識地轉移視線，掩蓋事實真相，那么對網絡正義秩序的傷害則更為寬泛、嚴重。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
