美國(guó)著名科技博客撰稿人尼克·奧尼爾(Nick O'Neill)近日撰文稱，硅谷中有很多公司會(huì)倒閉，人們只是喜歡無(wú)視這一點(diǎn)，因?yàn)橹挥袆倮艜?huì)讓整個(gè)硅谷第一眼看起來(lái)極具吸引力。
以下是這篇文章的全文：
美國(guó)科技博客TechCrunch前資深編輯、現(xiàn)為科技博客Pandodaily創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官兼總編輯的薩拉·萊西(Sarah Lacy)稱，購(gòu)雇是一種發(fā)薪日貸款(也稱薪水預(yù)付或者工資抵押貸款，由放貸人提供小額、短期、無(wú)擔(dān)保貸款，借款人以此維持下一個(gè)發(fā)薪日前的開(kāi)銷)計(jì)劃，我不得不對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn)。下面讓我們來(lái)看看一些事實(shí)，雖然這些都是枝節(jié)問(wèn)題，但卻對(duì)萊西的整個(gè)主題形成了反駁：
——并非所有失敗的創(chuàng)業(yè)公司都被購(gòu)雇：我曾與數(shù)不清的企業(yè)家交談，這些企業(yè)家已經(jīng)關(guān)閉了自己的應(yīng)用。你之所以沒(méi)有看到相關(guān)報(bào)道，是因?yàn)橹饕目萍?a target="_blank">博客并不經(jīng)常討論這個(gè)問(wèn)題——那不是件好事。
——投資者并非尋求1倍的回報(bào)率：風(fēng)險(xiǎn)投資者不會(huì)為購(gòu)雇交易而慶祝。能拿回你的錢比根本拿不回錢更好?當(dāng)然如此，但所有已經(jīng)投入到創(chuàng)業(yè)公司中的資金都擁有機(jī)會(huì)成本，而如果你運(yùn)營(yíng)下的創(chuàng)業(yè)公司將被購(gòu)雇，那么就不會(huì)給投資者帶來(lái)任何好處。
——你能說(shuō)出多少樁著名的購(gòu)雇交易?你能數(shù)出多少樁金額達(dá)到10億美元級(jí)別的并購(gòu)交易?被購(gòu)雇不會(huì)讓你名聲遠(yuǎn)揚(yáng)。正如萊西所指出的那樣：“(被購(gòu)雇者)是那些產(chǎn)品行不通的公司。”投資者下次還會(huì)給你投錢嗎?有此可能。但我可以保證，他們更愿意給Instagram的創(chuàng)始人開(kāi)出一張支票。
——客戶憎惡購(gòu)雇交易：如果你去看一下HackerNews有關(guān)并購(gòu)交易的評(píng)論，那么就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些評(píng)論基本上都在說(shuō)同一件事情：“好吧，我最喜歡的產(chǎn)品之一將會(huì)停止所有開(kāi)發(fā)了�！睋Q而言之，你正在拋棄自己的愿景，因?yàn)樗×�。這不值得慶祝。
每天都會(huì)有公司倒閉，而萊西看起來(lái)就是沒(méi)能看到這一點(diǎn)。如她所說(shuō)：“合理的經(jīng)濟(jì)將讓這些公司倒閉，然后所有人都會(huì)爭(zhēng)搶著去聘用人才。”情況確實(shí)如此!
亞馬遜的計(jì)謀
有一天我在野外燒烤時(shí)，有一位公司創(chuàng)始人給我講了一個(gè)故事，內(nèi)容是亞馬遜如何用計(jì)摧毀了他朋友運(yùn)營(yíng)下的一家公司。這家公司表現(xiàn)不錯(cuò)，因此亞馬遜與其進(jìn)行了接洽，提出了一份收購(gòu)要約。這家公司的創(chuàng)始人感到非常激動(dòng)，決定放棄進(jìn)一步的融資活動(dòng)，接受亞馬遜的收購(gòu)要約。
然后，雙方之間的談判進(jìn)行了一段時(shí)間。到最后一刻，亞馬遜撤回了要約，然后這家創(chuàng)業(yè)公司就在實(shí)際上倒閉了。亞馬遜候在這家公司的辦公室門口，為其軟件工程師們準(zhǔn)備好了豪華轎車和合同，等著他們抱著箱子走出來(lái)。
另一位遭遇不幸的創(chuàng)始人
有一天我跟一名風(fēng)險(xiǎn)投資者交談，對(duì)話中談及他所投資的一家公司。他告訴我說(shuō)，這家公司的創(chuàng)始人是如何徹底搞砸了一項(xiàng)并購(gòu)交易。就在并購(gòu)交易完成的前一天，這位創(chuàng)始人出門慶祝，喝得酩酊大醉。然后他開(kāi)始發(fā)布Twitter消息說(shuō)，那家將會(huì)完成這項(xiàng)并購(gòu)交易的收購(gòu)方公司有多么愚蠢。然后，收購(gòu)方撤回了要約。
扯謊的媒體
你可能會(huì)在媒體上看到，有關(guān)這些并購(gòu)交易的文章會(huì)將其說(shuō)得像是巨大的成功。但在事實(shí)上，這些文章只不過(guò)是為創(chuàng)始人和投資者們保全基本的顏面。創(chuàng)始人們看起來(lái)精神奕奕，就像是他們?nèi)〉昧撕馨舻某晒?投資者們看起來(lái)也狀態(tài)良好，因?yàn)樗麄兊耐顿Y取得了勝利。但這些文章都是在扯謊;當(dāng)你開(kāi)始相信這些文章時(shí)，就會(huì)寫下象萊西那樣的文章了。
被購(gòu)雇的公司是那些擁有最好的團(tuán)隊(duì)(而且規(guī)模不大)的公司。但每有一家公司被購(gòu)雇，就有10家公司很可能正在掙扎求存，而且很可能倒閉。硅谷中有很多的公司倒閉，而我們只是喜歡無(wú)視這一點(diǎn)。那是因?yàn)�，只有勝利才�?huì)讓整個(gè)硅谷第一眼看起來(lái)極具吸引力。
 |
|
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
