在多方的努力渲染下，中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)這塊大蛋糕已經(jīng)被描繪幾近“遍地黃金”，國(guó)內(nèi)外資本都爭(zhēng)先試水，以期在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中獲得一席之地。放眼看去，無(wú)論是內(nèi)容、應(yīng)用企業(yè)，還是手機(jī)瀏覽器，都被爭(zhēng)相熱捧。創(chuàng)投、風(fēng)投瞄準(zhǔn)這一領(lǐng)域，以期豐厚回報(bào)。一時(shí)間企業(yè)林立、繁榮似錦。急燥的情緒也在創(chuàng)業(yè)型企業(yè)中蔓延，創(chuàng)業(yè)者尚未完全站穩(wěn)腳跟、沒(méi)有平安渡過(guò)轉(zhuǎn)型期，便急于擴(kuò)張。充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)型期，企業(yè)如何才能安然渡過(guò)？
創(chuàng)業(yè)型企業(yè)發(fā)展 警惕轉(zhuǎn)型死亡期
十年來(lái)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的風(fēng)起云涌成就了一批互聯(lián)網(wǎng)“新貴”，然而名噪一時(shí)而如今早已風(fēng)光不再的比比皆是。作為最易受政策影響以及本身的技術(shù)變革和商業(yè)模式轉(zhuǎn)型最快的行業(yè)之一，在近年來(lái)大量SP服務(wù)提供商的大起大落中，不乏大量“轉(zhuǎn)型死”的企業(yè)。甚至連一些納斯達(dá)克上市中國(guó)SP公司都或因?yàn)樵撧D(zhuǎn)型不轉(zhuǎn)型，或因?yàn)檗D(zhuǎn)型失敗而瀕臨絕境，更何況那些還剛實(shí)現(xiàn)收支平衡，甚至站在虧損邊緣的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司呢？
近期炙手可熱的的手機(jī)瀏覽器行業(yè)恰恰也發(fā)展到了一個(gè)轉(zhuǎn)型期：面對(duì)三足鼎立的新格局，以及受“電信運(yùn)營(yíng)商準(zhǔn)備做自己的手機(jī)瀏覽器”的傳聞?dòng)绊懴拢瑹o(wú)論是Google等牛刀小試的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，還是UCWEB、Opera等靠手機(jī)瀏覽器養(yǎng)家糊口的企業(yè)，都明白單憑橫向業(yè)務(wù)層的小創(chuàng)新，長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng)有限這個(gè)道理，于是乎大家都在緊鑼密鼓地打造一個(gè)平臺(tái)級(jí)產(chǎn)品，形成自己的用戶(hù)群，以便在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中獲得更高的保險(xiǎn)系數(shù)。
然而要成功地實(shí)現(xiàn)從sp服務(wù)提供商到平臺(tái)廠(chǎng)商的轉(zhuǎn)型，決定因素并不是技術(shù)轉(zhuǎn)型，而首先是商業(yè)模式尤其是盈利模式的轉(zhuǎn)型。對(duì)于Opera這些老牌手機(jī)瀏覽器企業(yè)而言，其盈利模式已經(jīng)接近平臺(tái)廠(chǎng)商：Opera針對(duì)普通用戶(hù)都是免費(fèi)下載，而通過(guò)與運(yùn)營(yíng)商和手機(jī)終端廠(chǎng)商合作獲得利潤(rùn)；在與運(yùn)營(yíng)商合作時(shí)，主要根據(jù)月活躍用戶(hù)進(jìn)行分成；與手機(jī)廠(chǎng)商合作，則主要是通過(guò)預(yù)裝瀏覽器軟件，依賴(lài)Opera用戶(hù)品牌忠誠(chéng)度向終端廠(chǎng)商征收一定的授權(quán)費(fèi)。
本土手機(jī)瀏覽器企業(yè)并沒(méi)有用戶(hù)規(guī)模上的優(yōu)勢(shì)，無(wú)法復(fù)制Opera的盈利模式，一部分索性就不急著掙錢(qián)，直接做平臺(tái)。另一部分則是一些創(chuàng)業(yè)型企業(yè)，正在是否轉(zhuǎn)型的選擇中艱難搖擺。 本新聞共 3頁(yè),當(dāng)前在第 1頁(yè) 1 2 3
|
