“月球大使館”CEO改賣外星鉆石：每噸三百元
看不見摸不著，一噸三百元
曾經以拍賣月球土地名噪一時的“月球大使館”CEO李捷，剛剛又發表了一篇更加異想天開的《鉆石星所有權聲明》，還分東西雙方向從北京遞交到聯合國總部，完成了“所有權聲明繞地球一圈”的行動。
“鉆石星球”即將被李捷以每噸300元人民幣的價格拍賣。記者獨家連線李捷，一探究竟。
-記者對話
李捷：我用喜聞樂見的方法進行科普
“聯合國無任何針對太陽系以外天體活動的國際條約，為避免未來可能出現的權利沖突，特聲明如下：白矮星BPM37093、脈沖星PSR1257+12及其四顆行星歸我所有，特別是星體中的鉆石礦藏以及其他一切自然資源均歸我所有，進出這些星體的軌道和環繞這些星體的軌道亦歸我所有。銀河系其他星體上未被發現且無主的鉆石、黃金礦藏，我在此一并主張所有權。”
這篇看上去有點不可思議的文章，就是《鉆石星所有權聲明》，其中提到的兩顆星星，的確是貨真價實的“鉆石星”，只不過離人類最少也有50光年的距離。
為什么又要拍賣這種看不見摸不到的東西呢？記者帶著深深的疑惑與李捷展開對話。
記者：您認為購買這種今生今世可能都看不見、摸不著也用不了的東西，意義何在？
李捷：成功源于夢想，人類一定要有夢想。我賣的“鉆石星”真實存在于銀河系，科技的進步早晚可以使夢想變為現實。這不是一件空穴來風，永無可能的事情。人類也正因為有了對于后代和未來的期望，才顯得無比智慧。
記者：您在所有權聲明中一直在不斷地強調“……歸我所有”，您不擔心別人會譴責您是個有瘋狂占有欲的人嗎？
李捷：占有欲不是錯，市場經濟就是講究競爭，沒有占有欲怎會去搶占先機？占有更多的財富也不是錯，一切最終還是會回歸社會。比爾－蓋茨、沃倫－巴非特都很有富有，但還不是把幾乎所有的財富都捐獻給了慈善事業嗎？我設立的“人類夢想基金”也是同樣道理。
記者：您之前賣過月球土地，賣過世界杯空氣，現在又開始賣“鉆石星”，請問您怎樣評價自己的行為？
李捷：我只是在用大家喜聞樂見的方式進行科普。銷售“鉆石星”絕對會比展覽或講座的形式吸引更多人關注這顆行星本身，這是一種“創新”的模式。我的行為可能被人視為“瘋狂”，其實是aggressive(侵犯的、攻擊性的、有進取心的)，漢語中沒有合適的詞對應，我看就叫“lijie”好了，因為我的行為最淋漓盡致地詮釋了這個詞。
-文/本報實習記者 李京淑
-專家釋疑
概念產品表達了心靈的失落
王穎：(北京陽光心靈咨詢服務有限公司，專職心理咨詢專家)
聽到“鉆石星”拍賣的事情并不感覺非常驚訝，在某種程度上它沿襲了曾經的“月球土地”的理念，在進行一種“概念”的炒作。
在今天的社會認知體系下，這樣的“概念”生意很難實現謀求利益最大化的目標。因此它的經營者很可能是想通過這樣的方式，借助一些難以被“物化”的概念來表達自己內心關于“某種愿望沒有達成”的失落和遺憾，是一種個人情緒的宣泄。
對于有可能會購買它的消費群體而言，人們大多數都是寄希望于通過一件美好的事物，一種虛無飄渺的夢幻感覺來表達情感和豐富自己的精神層面，是生活富足后的表現。
鉆石星在今天的科學技術水平下，由于“無法接近和開采”而顯得沒有過多的現實意義，因此也不能用現實的比價進行評估。300元的價格定位非常巧妙，很容易為大眾接受。把夢想寄托到未來固然是件好事，但是更多的人是活在“當下”，因此即使懷有一種強烈的期盼，也不能忽略生活的真實存在。
“鉆石星”也好，“月球土地”也好，都是一種比較幽默的新鮮事物，你可以把它當作一件很有意思的東西購買收藏，對這種東西只要沒有“非分之想”就不會對人構成危害。但是“月亮”我們抬頭可見，而“鉆石星”卻遙遠的只能憑借想象。如果讓我選擇，我只會購買“月球土地”。
鉆石星球反映出買賣雙方的“占有欲”
趙劭祎：(北京東明時光國際咨詢中心，首席情緒與行為管理顧問)
“鉆石星”的事情，從某種意義上來說也算一種“創新”。因為按照常規的判斷模式，凡是“曾經沒有”而“后來出現”的事物都屬于“創新”。但是“創新”也存在“有意義”和“無意義”之分。“鉆石星球”雖然真實存在，但依照現有的科技水平，人類還無法進行開采和利用，可操作性很低，因此并無任何太多的現實意義，缺乏含金量。
購買“鉆石星”的人，可能只是追逐時尚，滿足新鮮感，也可能是當作一場游戲，愉悅心情。這些都是自由選擇，因人而異。但是如果一定要追究其中的“現實意義”，恐怕非常渺茫。首先，情人相贈的東西是一種見證，但“鉆石星”只是一種概念，無法物化；作為代際相傳的東西也不大合適，過于虛無的感覺得以延續下去的可能性非常低；如果是朋友相贈，則只能僅限于兩個同時認可這種“概念”的人之間，否則也只能是空忙一場。
“鉆石星”的拍賣事件能夠反映出買賣雙方的“占有欲”。一方面，盡管它和“月球土地”一樣遙不可及，但是之所以還會有人愿意購買，是因為部分人的認知已經發展到重視虛無的“概念”，就像“網絡同居”一樣并不真實，但同樣有吸引力。
另一方面，它的銷售者也通過發布的“所有權聲明”表達出自己旺盛的占有欲望，但是這樣憑空的一紙聲明是否能夠得到社會的廣泛認可還尚不可知。因此，從現實角度而言，我不會選擇購買這類概念產品。
|
