CNET科技資訊網(wǎng)10月4日國(guó)際報(bào)道 盡管廣獲媒體注意，知名網(wǎng)絡(luò)研究公司仍預(yù)言視頻共享網(wǎng)站YouTube的商業(yè)模式將失敗。
Forrester Research分析師Josh Bernoff和Ted Schadler上周在其博客指出，YouTube自大約一年前推出后，便一直深受著作權(quán)問(wèn)題困擾。這代表“YouTube將被訴，而且會(huì)輸。”
兩位分析師表示，訴訟將引發(fā)連鎖反應(yīng)。YouTube勢(shì)必被迫卸載所有涉及版權(quán)的內(nèi)容—也是大多數(shù)專業(yè)制作的內(nèi)容，而剩下的影片都是“幾近乏味”。YouTube并未就此回應(yīng)。
三個(gè)月前，另一家研究公司IDC也曾作出類似的結(jié)論。而不到一周前，HDNet創(chuàng)立人Mark Cuban才公開對(duì)廣告商表示：“只有白癡才會(huì)買YouTube。”Forrester和IDC都宣稱YouTube將重蹈文件共享網(wǎng)站Napster的覆轍。
Napster當(dāng)時(shí)宣稱無(wú)法為使用者濫用其系統(tǒng)侵犯音樂(lè)版權(quán)的行為負(fù)責(zé)，但未被法官接受。YouTube也采同樣說(shuō)詞。該平臺(tái)上絕大多數(shù)的內(nèi)容為使用者自制，也就是創(chuàng)作者與上傳者為同一人，然而，某些YouTube使用者違反著作權(quán)法，分享取自電影、音樂(lè)影片和電視節(jié)目的內(nèi)容。
確定侵權(quán)的內(nèi)容一經(jīng)發(fā)現(xiàn)都會(huì)立即被YouTube卸載。該公司每月有超過(guò)1,600萬(wàn)人瀏覽，因此目前正在開發(fā)可識(shí)別和阻擋侵權(quán)內(nèi)容的技術(shù)。為了主動(dòng)表達(dá)善意，YouTube也和媒體企業(yè)，如華納音樂(lè)和NBC電視網(wǎng)簽訂營(yíng)銷與廣告合同。
但Forrester認(rèn)為，這樣還不夠。分析師寫道：“你或許可以說(shuō)像華納音樂(lè)這樣的公司都樂(lè)意與YouTube合作，就像Bertelsmann(博德曼)當(dāng)初接受Napster。但每一家愿意簽訂華納形式合同的公司之外，都會(huì)有像環(huán)球(Universal)這種不愿支持的同業(yè)。”
他們指出：“只要有一家不高興的媒體公司—如迪士尼、索尼、CBS或新聞公司—就能迫使(YouTube)投降。這類型的官司，從Napster到最高法院審理的Grokster，都非常清楚。”
|
