在媒體將深市創業板比作“中國的納斯達克”之時，業內人士卻謹慎地避談這一話題。“中國的創業板與美國的納斯達克基本沒有可比性。”銀河證券首席經濟學家左小蕾昨日對媒體記者表示，中國的創業板之所以需要歷經十年才磨成一劍，原因之一就是中國基本沒有可借鑒的模板，需要自己不斷摸索。
業內人士的謹慎態度是有道理的。據了解，中國內地最早在1999年提出創業板，當時日本、香港等地紛紛學習納斯達克設立創業板，并一度成為風潮。但是沒持續多久，IT概念泡沫破滅，納斯達克創業板概念市場大跌，出現2000多家公司退市的驚險局面。隨著納斯達克受到重創，日本的創業板也隨之消亡了。
“納斯達克的泡沫破滅暴露出了創業板制度的不完善和弊病。”左小蕾表示，那時候時機確實不成熟。“而試圖借鑒納斯達克模板的創業板早已死去。”一位分析人士甚至表示，從創業板管理辦法反復修改和征求意見就可以看出，現在推出的創業板完全是在吸收了納斯達克市場那輪教訓和國內市場的經驗基礎上建立起來的，“尤其是中小板市場經驗。”
實際上，作為創業板的試水產品，中小企業板自2004年設立以來，發展狀況良好，許多中小企業在該板塊實現了上市融資，也為整個市場規則的完善積累了很多經驗，尤其是在風險控制上。“創業板作為一個新的市場，需要有嚴格的監管，才可以防止重蹈老市場的覆轍。”左小蕾表示。
|
