國(guó)際金融危機(jī)的影響仍在肆虐，全球各國(guó)上至政府，下至公司，都在忙著自救，但力量畢竟有限，他們急切渴盼來自異國(guó)的“救世主”，中資企業(yè)此時(shí)的蜂擁而至，適時(shí)地扮演了這一角色，且看下面幾則消息：
2月12日，中國(guó)鋁業(yè)在英國(guó)倫敦宣布了迄今為止中國(guó)企業(yè)在海外最大手筆投資，中鋁向力拓注資195億美元。
2月16日,中國(guó)五礦集團(tuán)宣布與澳大利亞資源公司OZMinerals達(dá)成協(xié)議，以26億澳元(約17億美元)的價(jià)格收購(gòu)后者，以確保銅礦及鋅礦的供應(yīng)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日，澳洲第三大鐵礦石出口商FortescueMetalsGroup(FMG.AX)發(fā)布聲明稱，該公司已同英美資源集團(tuán)(AngloAmerican)(AAL.L)和中國(guó)投資有限責(zé)任公司(CIC)就可能的投資機(jī)會(huì)進(jìn)行了對(duì)話。有消息稱，中投公司管理人士已經(jīng)在上周參觀了FMG位于珀斯的總部，而AAL代表視察了FMG的一處礦產(chǎn)。
2月18日另有消息稱，包括寶鋼集團(tuán)在內(nèi)的中國(guó)鋼鐵企業(yè)正在與Fortescue商談資產(chǎn)收購(gòu)事宜，其中包括河北鋼鐵集團(tuán)和湖南華菱鋼鐵集團(tuán)。
中投顧問認(rèn)為，目前我國(guó)擁有2萬億美元外匯儲(chǔ)備，在全球金融風(fēng)暴之下，提高自身的資源儲(chǔ)備是必然之舉。如同2月17日中俄雙方簽署的“貸款換石油”協(xié)議，此種方式對(duì)于解決外匯儲(chǔ)備的多元化、抵御金融風(fēng)險(xiǎn)來說，不失為一種明智的選擇。但是，“貸款換石油”是政府間的合作，無疑比在市場(chǎng)中博弈的企業(yè)間合作更具保障性，另外，即便并購(gòu)也要選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，中資企業(yè)此時(shí)的蜂擁而上，未免有頭腦發(fā)熱之嫌。
更核心的問題是，如此大手筆的投資，僅靠公司之手肯定無法完成，那么，中投顧問不禁提出疑問，中資企業(yè)究竟靠什么抄底海外?資金從何而來?無非是靠政府和銀行。
雖然，2月18日上午國(guó)家外匯管理局副局長(zhǎng)方上浦表示，外管局將積極支持國(guó)家擴(kuò)大內(nèi)需、增加進(jìn)口對(duì)外匯資金的需要，為企業(yè)對(duì)外投資提供融資支持和便利，服務(wù)于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。但在筆者看來，國(guó)家給一家公司提供的便利當(dāng)然有限，企業(yè)融資最重要的途徑還是銀行。
|
