●英大證券研究所所長李大霄：
IPO會先于創業板推出，首先IPO重啟的準備工作做的要比創業板充分，其次，創業板有個條件要投資人簽署風險聲明，這是相當大的工作量，需要時間。如果重啟IPO，從市場平衡的角度看，先發中小盤股的可能性要大。IPO重啟對市場影響有限，但不可避免會起到分流資金的作用，我認為IPO重啟對市場來講是個利空，但是如何看待這個利空呢？IPO重啟就好比一個大病初愈的病人出院了，出院之后怎么樣還要繼續觀察。創業板的推出對市場也是資金抽取的作用，但是只要保持融資的速度平衡還是沒有問題的。
反方
●中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇：
推出創業板比重啟IPO更迫切。管理層加快IPO重啟節奏是希望通過擴容來壓制市場的投機氛圍，將對股票市場造成沖擊。還是創業板應該先出來吧，現在宏觀經濟并不是十分景氣，而中國管理層一旦確定了一個方向，就不太會考慮基本面的情況，出現迅猛上漲，并帶動市場的樂觀氛圍，股市對于IPO來說，更為輕車熟路。管理層加快IPO重啟節奏，應該有希望通過擴容來壓制市場投機氛圍。而就實際操作、風險操作來說，創業板還是應該先出來。
從宏觀經濟意義上來說，創業板的影響也會更大一些，創業板可以更有效地解決中小企業融資難的問題，在金融危機中，中小企業的風險比較大，難以控制，急需融資來盤活資金，我覺得開啟創業板比重啟主板IPO從戰略意義上講意義更大。中國股市還處在發展階段，外國成熟市場根本不會存在IPO對Cye.com.cn股市沖擊的擔憂，一些投資者還希望多上一些企業，這樣可以找到更多的好公司投資。但A股目前受供求關系影響仍很大，突然殺出一批公司來，將會讓市場產生強烈的利空心理，因此，IPO重啟對A股還是有一定的殺傷力的。如果監管層認為目前指數風險已經很大了，那就有可能會加快重啟IPO節奏。
|
