金融危機(jī)襲來(lái)，就在普通老百姓為自己飯碗發(fā)愁的時(shí)候，企業(yè)高管們動(dòng)輒成百萬(wàn)、上千萬(wàn)的薪酬也成了大家爭(zhēng)議的話題。不久前，三一集團(tuán)宣布，集團(tuán)董事長(zhǎng)梁穩(wěn)根2009年只領(lǐng)1元年薪，全體董事降薪90%，集團(tuán)高管降薪50%。而在不久前，上海市國(guó)資委也透露，上汽集團(tuán)等9家大型國(guó)有企業(yè)高層將率先帶頭減薪，最高降幅達(dá)到40%。（《新華網(wǎng)》2月16日）
“1元年薪”始于三十年前的美國(guó)，Lee Iacocca祭起了“1元年薪”的大旗，拯救克萊斯勒公司于瀕死，并創(chuàng)造了輝煌業(yè)績(jī)。之后又有蘋(píng)果、思科、雅虎、Google的CEO，每每在公司非生即死的危難之際，采用“1元年薪”，激勵(lì)自己和員工共命運(yùn)、振奮士氣。此時(shí)此刻，中國(guó)也出現(xiàn)了梁穩(wěn)根這樣的“1元企業(yè)家”，還有諸多國(guó)企高管主動(dòng)降薪，無(wú)論如何，都是一件可喜的事情。
有人認(rèn)為這是在作秀，其實(shí)失之偏頗。因?yàn)樽餍愕男问接泻芏喾N，企業(yè)家沒(méi)有必要以放棄合法所得來(lái)吸引社會(huì)眼球。但在我看來(lái)，“1元年薪”雖令人期待卻并不具有大面積的可復(fù)制性。梁穩(wěn)根是“湖南首富”，持股58.5%的三一集團(tuán)持有上市公司61.29%的股權(quán)，其個(gè)人持股市值即便在市值大縮水的當(dāng)下也超過(guò)百億元人民幣——他有充足的物質(zhì)基礎(chǔ)來(lái)支撐他實(shí)現(xiàn)個(gè)體較高層次的企業(yè)家精神，這種基礎(chǔ)未必所有的企業(yè)高管都具備。
我以為，“1元企業(yè)家”們對(duì)個(gè)人所得、物質(zhì)收入的衡量與感覺(jué)，早已超越了一般的公司人。今天，有國(guó)內(nèi)企業(yè)家也如此——從當(dāng)初創(chuàng)業(yè)為了“生活更富裕”，到主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任與壓力，試圖以“1元年薪”或者帶頭主動(dòng)降薪的榜樣作用激勵(lì)團(tuán)隊(duì)共渡難關(guān)，從一個(gè)側(cè)面折射出中國(guó)企業(yè)家精神的進(jìn)化。這固然可喜，但與之相對(duì)應(yīng)的卻是，企業(yè)制度Cye.com.cn的進(jìn)化緩慢甚至可以說(shuō)是非常滯后——原本，經(jīng)濟(jì)處于低潮時(shí)，企業(yè)效益大幅下降，高管薪酬隨著績(jī)效的下降而下調(diào)，應(yīng)是一種常態(tài)的薪酬制度化行為，而不應(yīng)取決于高管本身的道德感。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 1頁(yè) 1 2
|
