較難操作
網店新規引起網民、網店和網站的爭議在意料之中，不過，北京有律師建議提起行政訴訟糾正網店新規則又是激起千層浪。8月1日，遠在千里之外的上海律協也組織了對網絡商店實名制及辦理工商登記的必要性與可行性的討論。
一些律師認為網絡實名制勢在必行，理由是我國的電子商務交易市場規模已經十分龐大，糾紛也很多，對于國家來說必須對其進行監管，從長遠來看也對這個產業健康有序發展有利。
與“力挺派”不同，還有一群律師認為目前實施網絡實名制、要求網店辦理工商登記時機還不成熟。
上海滬棟律師事務所劉麗華律師就認為，現在需要考慮的是在新規實施后可能存在的問題，例如，網店新規現已實施，但北京的網店不主動登記怎么辦？新規實施前已運營很久的網店均未注冊登記，工商部門如何監管？有何具體的處罰措施？
這些具體的問題也許正是相當數量賣家所關心的問題。劉靜告訴記者，其之所以會對去工商局辦理營業執照產生顧慮，還有個重要原因就是從媒體了解到，一些北Cye.com.cn京的網店在辦理營業執照過程中遇到相當大困難，比如想在居住地開網店的賣家沒有房產證明和居委會證明而無法辦證。而且，工商部門也尚未出臺針對網店注冊的流程操作細節。
易觀國際的曹飛分析師也告訴《第一財經日報》，電子商務市場作為一個規模發展越來越大的市場，存在的糾紛也比較多，目前僅僅依靠網站平臺自身的監管還是會存在一些問題。因此，從宏觀的層面來看，政府對電子商務市場的監管是很必要的。但從具體的執行層面來看，網店新規實施的時機有待商榷。目前實施的新規缺乏對操作層面上一些細節問題的處理。
曹飛還認為，網店新規實施的過渡轉折過大，直接將網上賣家作為監管的對象，卻忽略了中間重要的一個環節，即平臺廠商的作用。“網絡平臺直接面向各個賣家，更熟悉市場的情況，有他們參與，政府對市場的監管將更有利。否則，執行效果值得懷疑。”
|
