時(shí)下，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)風(fēng)靡全國(guó)，短短數(shù)月時(shí)間，國(guó)內(nèi)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站數(shù)量已經(jīng)超過四百家。然而，筆者今日登陸了幾家團(tuán)購(gòu)導(dǎo)航網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，400多家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，真正獲得互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證（以下簡(jiǎn)稱ICP證）和公示營(yíng)業(yè)執(zhí)照的網(wǎng)站，只有聯(lián)合購(gòu)買網(wǎng)、58等少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司。根據(jù)國(guó)務(wù)院令第292號(hào)《互聯(lián)網(wǎng)管理辦法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站必須辦理ICP證，否則就屬于非法經(jīng)營(yíng)。
業(yè)內(nèi)呼吁加強(qiáng)監(jiān)管 部分業(yè)者支持ICP經(jīng)營(yíng)許可
據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)對(duì)ICP證申請(qǐng)相對(duì)較為嚴(yán)格，按規(guī)定，公司注冊(cè)資金必須達(dá)到貨幣資金100萬或者以上。如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要求團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站進(jìn)行經(jīng)營(yíng)性備案，國(guó)內(nèi)400多家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，能夠輕松過關(guān)者，恐怕寥寥無幾。
對(duì)于團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站是否應(yīng)該進(jìn)行申請(qǐng)ICP證，業(yè)內(nèi)看法截然不同。一些已經(jīng)獲得ICP證的網(wǎng)站，他們認(rèn)為應(yīng)該透過此舉進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)。在行業(yè)版圖不斷擴(kuò)張的的形勢(shì)下，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的負(fù)面現(xiàn)象已經(jīng)相繼引爆，有些網(wǎng)站收款后不發(fā)貨，虛報(bào)團(tuán)購(gòu)人數(shù)，主要是因?yàn)閳F(tuán)購(gòu)網(wǎng)站進(jìn)入門檻太低，經(jīng)營(yíng)行為不受約束，服務(wù)能力也跟不上，嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)信譽(yù)。
然而，一些尚未獲取ICP證的網(wǎng)站則持不同意見，他們認(rèn)為一旦強(qiáng)制要求必須申請(qǐng)ICP證，會(huì)破壞市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)性，導(dǎo)致壟斷現(xiàn)象，會(huì)使得像聯(lián)合購(gòu)買網(wǎng)這樣的大型網(wǎng)絡(luò)公司獲得更為豐厚的政策優(yōu)勢(shì)。
專家認(rèn)為經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站通過ICP經(jīng)營(yíng)許可更具可靠性
盡管業(yè)內(nèi)正反意見平分秋色，但專家的意見卻是一邊倒。筆者采訪了幾位互聯(lián)網(wǎng)專家，他們一致表示，加強(qiáng)監(jiān)管，進(jìn)行經(jīng)營(yíng)性備案有助于行業(yè)的健康發(fā)展，并一致認(rèn)為通過ICP證經(jīng)營(yíng)許可的網(wǎng)站，其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)更有保障，更值得信賴。
另據(jù)記者了解，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的可信性與網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商的實(shí)力成正比，網(wǎng)站規(guī)模越大，資質(zhì)越好，信譽(yù)就越高。
目前團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)商分為三種：第一，以聯(lián)合購(gòu)買網(wǎng)、58為代表的大型網(wǎng)絡(luò)公司，具備完整的運(yùn)營(yíng)資質(zhì)，可信度高;且網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)豐富、線下資源廣漠;第二，半路出家、純粹為模仿Groupon模式而成立的新型網(wǎng)絡(luò)公司，一般規(guī)模尚小，線下運(yùn)作能力亦有待提高;第三，就是很多個(gè)人創(chuàng)業(yè)者，即所謂的“光桿司令”，多則三五人，少則一個(gè)人，甚至只是兼職做。
|
