總結(jié)各類奇招，其中一類曰：找不到工作就先別找了。北京市政協(xié)會(huì)議期間，孫狄委員提議仿照博士后制度，設(shè)立“學(xué)士后”、“碩士后”，讓學(xué)生只拿基本生活費(fèi)到企業(yè)“見習(xí)”。7日的政協(xié)記者會(huì)上，五位專家也紛紛表示：國(guó)家可以鼓勵(lì)專升本、本科讀研、加大公費(fèi)留學(xué)力度等方式緩解就業(yè)難；大學(xué)畢業(yè)生回爐再讀一個(gè)學(xué)位，甚至到職業(yè)學(xué)校繼續(xù)學(xué)習(xí)，都值得鼓勵(lì)。
一時(shí)找不到工作的大學(xué)生通過(guò)等待和重塑調(diào)整自身并非錯(cuò)誤，但這樣的時(shí)間必須真正使大學(xué)生增值，而不只是逃避一時(shí)的就業(yè)壓力。在人才市場(chǎng)嚴(yán)重供過(guò)于求的情況下，一些無(wú)良資本已經(jīng)百般霸道，在求職過(guò)程中大量廉價(jià)甚至免費(fèi)使用勞動(dòng)力，更多的“學(xué)士后”是否會(huì)助長(zhǎng)這樣的風(fēng)氣，更加不利于勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)？
同樣，很多大學(xué)畢業(yè)生繼續(xù)深造也不乏盲目。中國(guó)至少與高考同樣死板、應(yīng)試的考研制度使很多名校的研究生素質(zhì)甚至不如本科生，而研究生階段的教育又更加傾向于培養(yǎng)研究型而非實(shí)用型人才，兩、三年后往往年齡增大，期望值提高，找工作難度不降反升。
二類招數(shù)曰：不要對(duì)工作期望太高。政府工作報(bào)告中明確提出：高校畢業(yè)生到城鄉(xiāng)基層社會(huì)管理和公共服務(wù)崗位就業(yè)，給予社會(huì)保險(xiǎn)和崗位補(bǔ)貼；到農(nóng)村基層服務(wù)和參軍入伍，給予學(xué)費(fèi)補(bǔ)償和代償助學(xué)貸款�！皟蓵�(huì)”上各界代表倡導(dǎo)大學(xué)生“調(diào)整就業(yè)觀念，放低身段”幾乎眾口一詞。
“調(diào)整觀念”說(shuō)了許多年，為什么始終難以實(shí)現(xiàn)？難道當(dāng)今大學(xué)生真的普遍沉浸于脫離實(shí)際的理想化幻想么？到中國(guó)高校走一走就不難發(fā)現(xiàn)，今天的大學(xué)生恐怕已經(jīng)處于歷史上最為現(xiàn)實(shí)的階段。金融風(fēng)暴來(lái)襲，曾在名校被普遍認(rèn)為“沒追求”的公務(wù)員馬上炙手可熱，大學(xué)生的觀念轉(zhuǎn)變不可謂不快。但在當(dāng)今中國(guó)城鄉(xiāng)、地區(qū)差異仍極大的情況下，期望大學(xué)生輕易放棄留在發(fā)展前景明顯更優(yōu)的大城市，恐怕是政策的制定者想法不切實(shí)際。
更有人鼓勵(lì)大學(xué)生“民工化就業(yè)”，或者當(dāng)當(dāng)“走鬼”（流動(dòng)小販）�！靶行谐鰻钤惫倘粵]錯(cuò)，然而不同性質(zhì)的工作對(duì)人綜合素質(zhì)的要求和可能提供的發(fā)展空間的差異也是現(xiàn)實(shí)存在的。上大學(xué)也是一種投資，眾多工薪階層和農(nóng)民的孩子不得不考慮如何收回成本。還是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題：如果投資沒有收益，當(dāng)初還上大學(xué)干什么？必須承認(rèn)，相當(dāng)一部分中國(guó)人還沒有富足到可以瀟灑地單純?yōu)榱藢W(xué)習(xí)而學(xué)習(xí)的地步。 本新聞共 4頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 3 4
|
