4.感性問題需要群體智慧來解決。
為了繼續下去，我得加入一個只是我認為正確的論據：人類肯定會期待互聯網越來越“聰明”，能解決更多感性的問題。（這里有一個可能的佐證是百度上的尋址搜索越來越多，因為大家把百度用于解答生活問題的情況越來越多，但會發現它解決得不好。）
那么感性的問題應該怎么解決？
工程師們花了很多的時間試圖讓CYE計算機能“思考”（AI），但計算機是完全理性的，它不會作出任何感性的判斷，所以從這一本質上來說，我完全不指望未來十年內，某臺計算機會完全自主地幫我選片子看，無論它的計算能力有多強、算法有多精巧。
但計算機有一個能力很強，那就是“簡單粗暴”。通過計算機可以大規模地收集、存儲人類的行為，而人類大多數行為是“無意識”的，這在一程度上等同于感性的。
所以，當計算機大量積累人類在網絡上的行為，我們有可能再通過一個簡單粗暴的算法，處理這些積累下來的行為數據。這個處理的結果，會表現出一定的感性成分。
而且，當互聯網連結足夠多的節點（人），在這些人之間有足夠多的聯系（不是社交關系，這種聯系是由系統規則決定的），再按上面說的方法處理這些人的行為數據，它的運作就會有一點像——大腦。
說白了，就是把人類的大腦當用作CPU的邏輯門來看，只要你有能力把足夠多的大腦都連結起來，就有可能讓你的系統產生一點點“智慧”。我把這個叫做群體智慧。
群體智慧中的個體并不了解自己成了一個邏輯門，他們只是為了自己的某個目標行事。但最終，他們的行為被匯總成一個幫助別人決策的結論。
5.我認為這樣是可行的。
從第4點開始基本上都是“我認為”了。我個人的判斷，通過這樣的方式去解決生活中的問題，具備可行性，特別是把時間限定在十年之內。
目前已經有很多服務已經有這種思路的雛形（很多所謂social的服務，背后邏輯都是這個），我相信會有越來越多的服務是基于結構化的信息+結構化的人類行為，這樣才可能提供更加“聰明、感性”的服務，提升更廣泛的人類群體的生活水平。
未來，互聯網能告訴我們什么電影最好看、哪個地段買房最劃算、哪款衣服最流行、哪個餐館最好吃……所有這些答案，不來自計算機，而來自被連結了的大腦。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
